<p>早期的愿望是制定一部可能領(lǐng)先世界的法律，保護兒童的安全，解決最嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)危害。人們進行了廣泛的咨詢，并于2019年發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)危害白皮書》，提出了一個大膽的新框架，要求在線服務(wù)提供商對其客戶負(fù)有首要的注意義務(wù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但在這一過程中，法案又增添又失去了新的部分，就像一棵古老的人造圣誕樹，一半的樹枝都不見了，裝飾著打架的孩子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在這一過程中，該法案獲得或失去了新的部分，就像一棵古老的人造圣誕樹，一半的樹枝都不見了，裝飾著打架的孩子</p> <p>&nbsp;</p> <p>對成年人合法但有害的內(nèi)容的納入(和排除)引發(fā)了激烈的爭議，同時委員會的審查引入了有價值的新措施，比如對年齡限制的在線色情內(nèi)容的訪問義務(wù)，以及未經(jīng)雙方同意的親密圖像的發(fā)布。盡管總體上有積極前進的感覺，但很難不感到失去了重要的機會。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)?shù)谝环菥G皮書發(fā)布時，還沒有BeReal，無真相Social, TikTok還沒有嶄露頭角。那是在Frances Haugen揭發(fā)證詞之前，在Molly Russell悲慘死亡之前，在大流行讓我們依賴網(wǎng)絡(luò)空間進行人際交往、教育和工作之前。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在這五年里，我們對社交媒體和在線平臺的優(yōu)點和缺點有了更多的了解。這些變化并沒有全部反映在立法中。平臺商業(yè)模式的作用是一個令人不安的遺漏。然而，最重要的差距在于，沒有將在線服務(wù)作為系統(tǒng)而不僅僅是內(nèi)容主機來監(jiān)管。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最顯著的差距&hellip;&hellip;沒有把在線服務(wù)作為系統(tǒng)而不僅僅是內(nèi)容主機來監(jiān)管&hellip;&hellip;讓平臺對設(shè)計、調(diào)節(jié)和治理決策負(fù)責(zé)</p> <p>&nbsp;</p> <p>這意味著要讓平臺對它們所做的設(shè)計、審核和治理決策負(fù)責(zé)，而不僅僅是對它們所承載的內(nèi)容負(fù)責(zé)。這些內(nèi)容是由個人創(chuàng)建、分享和回應(yīng)的。但這些平臺決定了它是否被放大以及如何被放大&mdash;&mdash;它被推送給誰，以及它們可能采取什么措施來降低風(fēng)險。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前，英國法案試圖兼顧內(nèi)容和系統(tǒng)監(jiān)管，結(jié)果兩者都做得不太好。對內(nèi)容的關(guān)注始終是優(yōu)先的。這是一個重大的錯失的機會。</p> <p>&nbsp;</p> <p>值得記住的是，在線服務(wù)的用戶面臨著各種各樣的風(fēng)險，其中許多風(fēng)險并不能真正簡化為有問題的內(nèi)容。有一些有害的行為，比如欺凌、誘騙或欺詐。與此同時，掠奪性的企業(yè)行為或不道德的數(shù)據(jù)利用也會給人們的福祉帶來風(fēng)險。</p> <p>&nbsp;</p> <p>以系統(tǒng)為中心的方法的另一個關(guān)鍵好處是，它要求公司在有問題的內(nèi)容發(fā)布之前(而不是之后)解決風(fēng)險。不幸的是，缺乏對系統(tǒng)設(shè)計的關(guān)注并不是在線安全法案中唯一的明顯缺陷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該法案關(guān)注的是風(fēng)險和傷害，而不是機會和利益。在網(wǎng)上，和其他地方一樣，風(fēng)險往往與機遇相伴而生，其中涉及到艱難的權(quán)衡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最令人擔(dān)憂的是，過分熱心的應(yīng)用可能會減少言論自由和獲取信息的機會，盡管有明確的相反承諾。這尤其適用于兒童和青少年。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，從平臺運營商責(zé)任到監(jiān)管機構(gòu)責(zé)任的轉(zhuǎn)變，至關(guān)重要的是，Ofcom的獨立性和專業(yè)知識不受政治干預(yù)。目前的提議允許議會和國務(wù)卿在關(guān)鍵時刻進行干預(yù)，這可能會損害Ofcom全面評估合規(guī)性的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)在進行改革還為時不晚，英國還可以在以系統(tǒng)為基礎(chǔ)的方法上成為領(lǐng)導(dǎo)者?；诜?wù)的規(guī)模和覆蓋范圍的分層方法可能是解決這個問題的更適當(dāng)?shù)姆椒āＷ罱K，我們需要更多地關(guān)注服務(wù)的工作方式，而不是狹隘地關(guān)注內(nèi)容類型。這可能會更好地適應(yīng)風(fēng)險，并在長期內(nèi)推動有效的結(jié)果。</p> <p>&nbsp;</p> <p>聽聽納什教授為紀(jì)念2023年更安全的互聯(lián)網(wǎng)日(今天2月7日)而拍攝的最新視頻，分享她關(guān)于如何讓兒童的聲音在政策領(lǐng)域更響亮的見解。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>