<p>早期的愿望是制定一部可能領(lǐng)先世界的法律，保護(hù)兒童的安全，解決最嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)危害。人們進(jìn)行了廣泛的咨詢(xún)，并于2019年發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)危害白皮書(shū)》，提出了一個(gè)大膽的新框架，要求在線(xiàn)服務(wù)提供商對(duì)其客戶(hù)負(fù)有首要的注意義務(wù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但在這一過(guò)程中，法案又增添又失去了新的部分，就像一棵古老的人造圣誕樹(shù)，一半的樹(shù)枝都不見(jiàn)了，裝飾著打架的孩子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在這一過(guò)程中，該法案獲得或失去了新的部分，就像一棵古老的人造圣誕樹(shù)，一半的樹(shù)枝都不見(jiàn)了，裝飾著打架的孩子</p> <p>&nbsp;</p> <p>對(duì)成年人合法但有害的內(nèi)容的納入(和排除)引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議，同時(shí)委員會(huì)的審查引入了有價(jià)值的新措施，比如對(duì)年齡限制的在線(xiàn)色情內(nèi)容的訪(fǎng)問(wèn)義務(wù)，以及未經(jīng)雙方同意的親密圖像的發(fā)布。盡管總體上有積極前進(jìn)的感覺(jué)，但很難不感到失去了重要的機(jī)會(huì)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)?shù)谝环菥G皮書(shū)發(fā)布時(shí)，還沒(méi)有BeReal，無(wú)真相Social, TikTok還沒(méi)有嶄露頭角。那是在Frances Haugen揭發(fā)證詞之前，在Molly Russell悲慘死亡之前，在大流行讓我們依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行人際交往、教育和工作之前。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在這五年里，我們對(duì)社交媒體和在線(xiàn)平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)有了更多的了解。這些變化并沒(méi)有全部反映在立法中。平臺(tái)商業(yè)模式的作用是一個(gè)令人不安的遺漏。然而，最重要的差距在于，沒(méi)有將在線(xiàn)服務(wù)作為系統(tǒng)而不僅僅是內(nèi)容主機(jī)來(lái)監(jiān)管。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最顯著的差距&hellip;&hellip;沒(méi)有把在線(xiàn)服務(wù)作為系統(tǒng)而不僅僅是內(nèi)容主機(jī)來(lái)監(jiān)管&hellip;&hellip;讓平臺(tái)對(duì)設(shè)計(jì)、調(diào)節(jié)和治理決策負(fù)責(zé)</p> <p>&nbsp;</p> <p>這意味著要讓平臺(tái)對(duì)它們所做的設(shè)計(jì)、審核和治理決策負(fù)責(zé)，而不僅僅是對(duì)它們所承載的內(nèi)容負(fù)責(zé)。這些內(nèi)容是由個(gè)人創(chuàng)建、分享和回應(yīng)的。但這些平臺(tái)決定了它是否被放大以及如何被放大&mdash;&mdash;它被推送給誰(shuí)，以及它們可能采取什么措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前，英國(guó)法案試圖兼顧內(nèi)容和系統(tǒng)監(jiān)管，結(jié)果兩者都做得不太好。對(duì)內(nèi)容的關(guān)注始終是優(yōu)先的。這是一個(gè)重大的錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>值得記住的是，在線(xiàn)服務(wù)的用戶(hù)面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，其中許多風(fēng)險(xiǎn)并不能真正簡(jiǎn)化為有問(wèn)題的內(nèi)容。有一些有害的行為，比如欺凌、誘騙或欺詐。與此同時(shí)，掠奪性的企業(yè)行為或不道德的數(shù)據(jù)利用也會(huì)給人們的福祉帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>以系統(tǒng)為中心的方法的另一個(gè)關(guān)鍵好處是，它要求公司在有問(wèn)題的內(nèi)容發(fā)布之前(而不是之后)解決風(fēng)險(xiǎn)。不幸的是，缺乏對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)注并不是在線(xiàn)安全法案中唯一的明顯缺陷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該法案關(guān)注的是風(fēng)險(xiǎn)和傷害，而不是機(jī)會(huì)和利益。在網(wǎng)上，和其他地方一樣，風(fēng)險(xiǎn)往往與機(jī)遇相伴而生，其中涉及到艱難的權(quán)衡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最令人擔(dān)憂(yōu)的是，過(guò)分熱心的應(yīng)用可能會(huì)減少言論自由和獲取信息的機(jī)會(huì)，盡管有明確的相反承諾。這尤其適用于兒童和青少年。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，從平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商責(zé)任到監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)任的轉(zhuǎn)變，至關(guān)重要的是，Ofcom的獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)知識(shí)不受政治干預(yù)。目前的提議允許議會(huì)和國(guó)務(wù)卿在關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行干預(yù)，這可能會(huì)損害Ofcom全面評(píng)估合規(guī)性的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)在進(jìn)行改革還為時(shí)不晚，英國(guó)還可以在以系統(tǒng)為基礎(chǔ)的方法上成為領(lǐng)導(dǎo)者?；诜?wù)的規(guī)模和覆蓋范圍的分層方法可能是解決這個(gè)問(wèn)題的更適當(dāng)?shù)姆椒āＷ罱K，我們需要更多地關(guān)注服務(wù)的工作方式，而不是狹隘地關(guān)注內(nèi)容類(lèi)型。這可能會(huì)更好地適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，并在長(zhǎng)期內(nèi)推動(dòng)有效的結(jié)果。</p> <p>&nbsp;</p> <p>聽(tīng)聽(tīng)納什教授為紀(jì)念2023年更安全的互聯(lián)網(wǎng)日(今天2月7日)而拍攝的最新視頻，分享她關(guān)于如何讓兒童的聲音在政策領(lǐng)域更響亮的見(jiàn)解。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀(guān)點(diǎn)。</p> </blockquote>