<p>全世界有超過 2 億婦女經歷過女性生殖器切割&mdash;&mdash;盡管醫(yī)療費用高昂且立法反對，但這種做法在許多國家仍然存在。為什么有害的規(guī)范會持續(xù)存在？我們是否應該期望有害規(guī)范會自然演變和消失，或者是否需要有針對性的政策干預才能實現持久變革？</p> <p><br />這些是Eliana La Ferrara 在耶魯經濟增長中心主辦的 2023 年庫茲涅茨計劃開場演講中提出的一些問題。講座后第二天舉行的小型會議探討了范圍廣泛的性別規(guī)范、它們的經濟影響以及可能改變這些規(guī)范以造福個人和經濟的干預措施。</p> <p><br />為期一天的小型會議包括三個部分：&nbsp;</p> <p><br />勞動力市場：規(guī)范如何與勞動力市場相互作用？</p> <p><br />社會規(guī)范：規(guī)范如何與身份、社會信任和公眾輿論相互作用？</p> <p><br />兒童與教育：規(guī)范如何影響兒童發(fā)展和教育？</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1">性別規(guī)范對勞動力市場的影響</span></p> <p><br />機構能否通過減輕有害性別規(guī)范的影響來促進女性勞動力的參與？女性的行為如何改變以應對激勵她們外出工作的新經濟機會？由于這些轉變，雇主偏好如何變化？</p> <p><br />小型會議的第一場會議從研究考慮社會規(guī)范對婦女在勞動力市場中的行為和參與的影響開始。&nbsp;</p> <p><br />Alexia Delfino提出了一個創(chuàng)業(yè)模型，該模型預測，只有當外部權威公平地執(zhí)行合同并且社會規(guī)范賦予女性談判權力時，女性企業(yè)才會與男性互動。研究發(fā)現，合同的執(zhí)行可以成為增加信任和鼓勵女性參與市場的有效方式，從而為男性和女性帶來經濟利益。&nbsp;</p> <p><br />&ldquo;女性創(chuàng)業(yè)與市場信任&rdquo;</p> <p><br />作者：Nava Ashraf、Alexia Delfino、Edward Glaeser</p> <p><br />演講者：Alexia Delfino（博科尼大學）&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Naila Shofia深入研究了印度尼西亞的經濟機會、家庭角色和宗教習俗之間的復雜關系。通過使用 1995 年至 2015 年印度尼西亞公立高中年鑒中的大約 25 萬張照片，Shofia 發(fā)現，要求女性放棄家庭角色的新經濟機會促使人們采用宗教面紗作為一種信號裝置。肖菲亞得出結論，通過在公共場合戴面紗，印度尼西亞女性試圖擺脫與外出工作相關的恥辱感。</p> <p><br />&ldquo;為什么是面紗？宗教頭巾與女性的公共角色&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>演講者：Naila Shofia（新加坡國立大學）</p> <p><br />Stefano Fiorin進一步探討了性別規(guī)范、宗教面紗和印度尼西亞勞動力市場之間的相互作用。他描述了評估雇主如何看待面紗的研究。菲奧林發(fā)現，蒙著面紗的女性的申請系統(tǒng)地被雇主評為較低，并且不太可能接受面試。這表明女性選擇戴面紗可能會因為與她們的社會環(huán)境相關的原因而更難找到工作。</p> <p><br />&ldquo;印度尼西亞的勞動力市場匹配：通過激勵性簡歷評級估算雇主的偏好&rdquo;</p> <p><br />作者：Stefano Fiorin、Eliana La Ferrara、Naila Shofia</p> <p><br />演講者：Stefano Fiorin（博科尼大學）</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1">規(guī)范、身份和社會信任之間的關系&nbsp;</span></p> <p><br />第二場會議的特色研究調查了社會規(guī)范如何與文化、社會信任和公眾輿論相互作用。這些作品突出了社會規(guī)范如何與身份相關聯，以及這如何影響社會凝聚力。</p> <p><br />女性生殖器切割 (FGC) 的做法在切割時和以后的生活中都會傷害女孩。但由于儀式的某些方面具有文化意義，政府和非政府組織推動徹底放棄 FGC 的努力往往是無效的，有時會導致強烈反對。Lucia Corno介紹了一項隨機對照試驗的結果，該試驗測試了兩種減少 FGC 的替代方法：一項揭露女性生殖器切割負面影響的信息運動，以及一種旨在保留 FGC 周圍實踐的象征價值而無需進行物理切割的改良儀式。她發(fā)現，這兩種干預措施都會使 7 至 15 歲的女孩在三年后未割包皮的可能性增加多達 14%。</p> <p><br /><span class="h1">&ldquo;規(guī)范更換。結束女性生殖器切割的現場實驗&rdquo;</span></p> <p><br />作者：Lucia Corno, Eliana La Ferrara</p> <p><br />演講者：Lucia Corno（天主教大學）</p> <p><br />我們的項目提出了自下而上方法的可行性，其中要求社區(qū)反思 FGC 的成本，并找到既能保留文化認同成分又不會危及女孩健康的替代儀式。未來的研究應該調查類似的方法是否可以減少發(fā)展中國家普遍存在的其他有害做法，例如熨胸，以及它是否可以幫助政府努力減少 FGC。&ndash; Cattolica 大學經濟與金融系Lucia Corno&nbsp;副教授</p> <p><br />朱莉婭&middot;卡普里尼 (Giulia Caprini)介紹了美國媒體方面的工作，以及橫幅標題圖片是否以黨派方式影響公眾輿論。她使用自然語言處理框架來評估主要媒體使用的圖片的黨派偏見，并通過調查實驗來測試視覺黨派偏見對讀者意見的影響。她的研究結果表明，共和黨和民主黨傾向的媒體提出的不同視覺敘事會顯著改變讀者的觀點并加劇兩極分化。</p> <p><br /><span class="h1">&ldquo;視覺偏差&rdquo;</span></p> <p><br />作者：朱莉婭&middot;卡普里尼</p> <p><br />演講者：Giulia Caprini（牛津大學）</p> <p><br />薩爾瑪&middot;穆薩 (Salma Mousa)描述了與合著者在全球七個國家/地區(qū)使用隨機交互進行的工作，其中行人遇到三種與信任相關的不同實驗情況：陌生人丟下雜貨、問路和借手機。作者還改變了尋求幫助的人的性別、種族和社會經濟地位。他們發(fā)現，在每個國家和實驗中，性別都是信任和值得信賴的最強決定因素，而且相對于男性，女性不太可能信任陌生人&mdash;&mdash;甚至其他女性。</p> <p><br />&ldquo;性別與社會（不）信任：全球實地實驗的結果&rdquo;</p> <p><br />作者：Saad Gulzar、Salma Mousa</p> <p><br />演講者：Salma Mousa（耶魯大學）&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1">規(guī)范、兒童發(fā)展和教育</span></p> <p><br />第三節(jié)的論文強調了社會規(guī)范對家庭和學校兒童發(fā)展的影響，涵蓋教師偏見、基于性別的暴力、兒童保育和生育實踐。</p> <p><br />Selim Gulesci介紹了與合著者一起開展的關于信息如何防止學校中基于性別的暴力 (GBV) 的工作。該團隊設計并實施了一項干預措施，通過 326 所學校受過專門培訓的教師向 9,000 多名兒童提供現有的 GBV 課程。他們發(fā)現這會減少男孩之間的暴力行為（即使干預針對女孩），減少教師對女孩的性暴力，并在項目結束后 8 到 12 個月提高女孩和男孩的入學率。&nbsp;</p> <p><br />&ldquo;基于性別的暴力和教育：來自莫桑比克的證據&rdquo;</p> <p><br />作者：Sofia Amaral、Aixa Garcia-Ramos、Selim Gulesci、Sarita Ore、Alejandra Ramos、Maria Micaela Sviatschi<br />演講者：Selim Gulesci（都柏林圣三一學院）</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果學校內的社會經濟不平等現象沒有通過隔離和偏見行為長期存在，公共教育將提供一個獨特的機會來加強向上流動。Michela Carlana提交的一篇論文表明，當成績和興趣保持不變時，意大利教師的學校軌道推薦偏向于社會經濟地位低的學生。該論文提供了初步證據，表明行政數據可以通過與教師分享他們的跟蹤建議中的社會經濟地位差距，為加強學校的平等機會提供一個有前途的途徑。</p> <p><br />&ldquo;有些人比其他人更平等：學校跟蹤和教師推薦&rdquo;</p> <p><br />作者：Michela Carlana、Francesca Miserocchi、Eleonora Patacchini</p> <p><br />演講者：Michela Carlana（哈佛大學肯尼迪學院）</p> <p><br />Guilhem Cassan 在 2023 年庫茲涅茨小型會議上發(fā)表演講。圖片來源：Julia Luckett。Guilhem Cassan介紹了關于性別選擇性墮胎、器具分娩和&ldquo;停止規(guī)則&rdquo;的工作。停止規(guī)則指的是父母繼續(xù)生孩子直到他們達到特定性別的特定數量的孩子（通常是男孩）的行為。Cassan 和共同作者發(fā)現，禁止性別選擇性墮胎可能會導致器具分娩增加，而禁止器具分娩可能會導致性別選擇性墮胎增加。作者得出結論，需要聯合研究工具性分娩和性別選擇性墮胎，以避免忽視政策權衡的風險。</p> <p><br />&ldquo;作為停止規(guī)則的兩個方面的性別選擇性墮胎和器具分娩。新措施和世界證據&rdquo;</p> <p><br />作者：Jean-Marie Baland、Guilhem Cassan 和 Francois Woitrin</p> <p><br />演講者：Guilhem Cassan（那慕爾大學）&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Lore Vandewalle描述了與合著者的研究，該研究評估了在低收入環(huán)境中補貼兒童保育的成本效益和家庭影響。該團隊設計了一項干預措施，隨機向烏干達 3 至 5 歲兒童的母親提供兒童保育補貼或等值的現金補助。他們的結果表明，兒童保育使家庭收入增加了 44%，這至少與現金的影響一樣大。</p> <p><br />&ldquo;兒童保育、勞動力供應和商業(yè)發(fā)展：來自烏干達的實驗證據&rdquo;</p> <p><br />作者：Kjetil Bjorvatn、Denise Ferris、Selim Gulesci、Arne Nasgowitz、Vincent Somville、Lore Vandewalle</p> <p><br />演講者：Lore Vandewalle（日內瓦研究生院）</p> <p>&nbsp;</p> <p>Eliana La Ferrara、Martina Bj&ouml;rkman Nyqvist、Rohini Pande 和 Leonard Wantchekon 參加了關于非正式和正式機構在改變有害規(guī)范方面的作用的小組討論?；仡欉@次經歷，瑪蒂娜&middot;比約克曼&middot;恩奎斯特 (Martina Bj&ouml;rkman Nyqvist) 強調，會議上提出了兩個關鍵研究方向：旨在通過信息/教育/媒體等&ldquo;直接干預&rdquo;改變有害規(guī)范和性別不平等的項目，以及旨在改變有害規(guī)范和性別不平等的項目促進性別平等，同時將規(guī)范視為基本固定。正如 Martina 總結的那樣，&ldquo;我認為該領域正朝著研究更極端形式的性別和社會規(guī)范的方向發(fā)展&mdash;&mdash;就像 Eliana 在庫茲涅茨演講中所做和展示的工作一樣。&rdquo;</p> <p><br />米歇拉&middot;卡拉納 (Michela Carlana) 是哈佛肯尼迪學院公共政策助理教授。Zahrah Abdulrauf 是耶魯大學經濟增長中心和包容經濟學的傳播和政策助理。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>