<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1680188299634/1680188299634.jpg" width="808" height="539" />伊利諾伊州香檳市&mdash;&mdash;法律、醫(yī)學(xué)和科學(xué)等職業(yè)曾一度被視為美國(guó)夢(mèng)的縮影和通往繁榮和社會(huì)地位的入場(chǎng)券，但如今已經(jīng)失去了光彩。 社會(huì)學(xué)家 Kevin T. Leicht 和 Mary L. Fennell 表示，20 世紀(jì)中葉與這些職業(yè)相關(guān)的高社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)回報(bào)和工作保障在今天已難以捉摸或不存在&mdash;&mdash;這使得這些職業(yè)對(duì)年輕一代工人的吸引力降低 。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在由 Routledge 出版的新書《職業(yè)危機(jī)：新黑暗時(shí)代》中，作者探討了從根本上改變了精英職業(yè)性質(zhì)的無數(shù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和社會(huì)力量，但并非所有這些都變得更好。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Leicht 是伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的社會(huì)學(xué)教授，F(xiàn)ennell 是社會(huì)學(xué)榮譽(yù)退休教授和 Emerita C.V. 布朗大學(xué)商業(yè)、組織和創(chuàng)業(yè)學(xué) Starr 教授。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作者批判性地審視了微觀和宏觀層面的力量，這些力量正在改變甚至破壞對(duì)社會(huì)至關(guān)重要的職業(yè)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們的分析集中在美國(guó)當(dāng)前充滿敵意的政治氣候&mdash;&mdash;理性和證據(jù)被&ldquo;另類事實(shí)&rdquo;和虛假信息所取代&mdash;&mdash;創(chuàng)造了一個(gè)新的&ldquo;黑暗時(shí)代&rdquo;，在這個(gè)時(shí)代，所有合法的專業(yè)知識(shí)和培訓(xùn)都被視為可疑的，并被視為精英主義者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)情報(bào)來源開始對(duì)中國(guó)和歐洲不斷增加的感染和死亡發(fā)出警報(bào)時(shí)，通過美國(guó)對(duì) COVID-19 大流行的反應(yīng)，他們考慮了當(dāng)專業(yè)知識(shí)被破壞和忽視時(shí)的不祥影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>沉重的學(xué)生貸款債務(wù)以及獲得高級(jí)和專業(yè)學(xué)位所涉及的漫長(zhǎng)準(zhǔn)備工作正在讓年輕人 - 以及他們的父母 - 考慮這些職業(yè)，特別是當(dāng)技術(shù)部門的工作以可比或更高的薪水和更少的教育障礙招手時(shí)，Leicht 說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作者擴(kuò)展了他們?cè)?2001 年出版的《專業(yè)工作：一種社會(huì)學(xué)方法》一書中首次探討的主題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>隨著法律、醫(yī)學(xué)、高等教育和其他部門的工作外包，并越來越依賴合同工，如住院醫(yī)師、醫(yī)學(xué)抄寫員和兼職講師，Leicht 和 Fennell 認(rèn)為，現(xiàn)在許多專業(yè)人士類似于一類被稱為&ldquo;不穩(wěn)定的工人&rdquo;，他們的工作和 生計(jì)在多個(gè)方面都沒有保障。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在不穩(wěn)定的人群中，有剛獲得學(xué)位的大學(xué)畢業(yè)生&mdash;&mdash;通常背負(fù)著沉重的學(xué)生貸款債務(wù)&mdash;&mdash;他們正在進(jìn)入一個(gè)充斥著像他們這樣的人的勞動(dòng)力市場(chǎng)。 這組作者說，為了爭(zhēng)奪越來越少的工作崗位，許多人最終接受了他們資歷過高且工資低得多的工作。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;專業(yè)人士的勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生了很大變化&mdash;&mdash;我們對(duì)他們的尊重也發(fā)生了很大變化，&rdquo;Leicht 說，他也是芝加哥大學(xué) I. System 發(fā)現(xiàn)合作伙伴研究所的科學(xué)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;在社交媒體的錯(cuò)誤信息和對(duì)專家的普遍攻擊、專業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)和獲得專業(yè)培訓(xùn)方面的問題之間，我們?cè)絹碓诫y成為專業(yè)人士并以此為生。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>作者研究了美國(guó)在科學(xué)、技術(shù)、工程和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域建設(shè)勞動(dòng)力以及從傳統(tǒng)上代表性不足的群體中招聘人員的優(yōu)先順序。 然而，根據(jù) Leicht 和 Fennell 的說法，許多在 STEM 領(lǐng)域獲得學(xué)位的人在畢業(yè)和進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí)并沒有具體的職業(yè)規(guī)劃。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;書中有相當(dāng)多的討論是關(guān)于博士職業(yè)中的問題。 科學(xué)家，&rdquo;萊希特說。 &ldquo;我們傾向于認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該進(jìn)入 STEM。 但是 STEM 的某些部分做得很好，而某些部分則很難確立自己的地位，尤其是在博士學(xué)位方面。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;平均博士學(xué)位。 研究 1 大學(xué)的科學(xué)家必須尋求撥款來支付他們實(shí)驗(yàn)室所做的事情。 然而，很多聯(lián)邦預(yù)算&mdash;&mdash;尤其是基礎(chǔ)科學(xué)研究&mdash;&mdash;根本沒有隨著通貨膨脹而增加。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這組作者說，今天的科學(xué)家還面臨著與他們的前輩截然不同的公眾和政治氣候。 第二次世界大戰(zhàn)后受到公眾高度尊重并被視為權(quán)威&mdash;&mdash;或者至少，被視為有能力通過研究找到答案的人&mdash;&mdash;科學(xué)家目前有可能成為媒體惡意攻擊的目標(biāo)，因?yàn)樗麄兊穆暶?環(huán)境、醫(yī)療和 COVID-19 協(xié)議等問題與掌握政治或經(jīng)濟(jì)權(quán)力的人的利益背道而馳。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這本書的結(jié)語(yǔ)是去年秋天寫的，當(dāng)時(shí)美國(guó)正從兩年的 COVID-19 封鎖和中斷中恢復(fù)過來，評(píng)估了當(dāng)一種致命疾病在一個(gè)完全沒有準(zhǔn)備的國(guó)家發(fā)生時(shí)的毀滅性后果，因?yàn)閷＜业念A(yù)測(cè)和建議被忽視了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在思考 COVID-19 的后果及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退的持續(xù)痛苦時(shí)，作者看到美國(guó)民眾感到沮喪并認(rèn)為&ldquo;沒有人負(fù)責(zé)，我們的政府不再使用專家來制定好的政策。 事實(shí)上，我們的民粹主義政客幾乎看起來像是在等待專家發(fā)言，然后做與被推薦為一種&lsquo;文化叛逆&rsquo;形式完全相反的事情。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>