<p>對(duì)氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的企業(yè)投資是能源創(chuàng)新中一個(gè)不斷增長但被忽視的方面。 根據(jù)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校拉福萊特公共事務(wù)學(xué)院教授摩根愛德華茲和她在馬里蘭大學(xué)的主要合著者摩根愛德華茲的一份新報(bào)告，這些投資應(yīng)該被更充分地視為促進(jìn)氣候變化的方法 技術(shù)。 該報(bào)告于 3 月 17 日發(fā)表在《焦耳》雜志上。初創(chuàng)公司有潛力將創(chuàng)新迅速商業(yè)化，但它們并不總是擁有使此類企業(yè)成功的資源。 另一方面，企業(yè)往往擁有初創(chuàng)企業(yè)所缺乏的資源，例如進(jìn)入全球市場和供應(yīng)鏈、制造設(shè)施以及整個(gè)能源系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。<img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1680184852619/1680184852619.png" width="320" height="320" /></p> <p>雖然企業(yè)通常是受利潤驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略投資者，但它們也可以被激勵(lì)去擴(kuò)展現(xiàn)有的商業(yè)模式、獲得創(chuàng)新見解并履行環(huán)境、社會(huì)和治理 (ESG) 承諾。 當(dāng)資源充足的公司投資初創(chuàng)企業(yè)時(shí)，它們可以對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的成功和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，從而塑造氣候技術(shù)軌跡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們將需要一整套新技術(shù)來過渡到凈零排放或凈負(fù)排放經(jīng)濟(jì)。 許多創(chuàng)新目前正在開發(fā)中，但尚未成熟。 &ldquo;找到企業(yè)、私人和公共投資的正確組合對(duì)于將這些技術(shù)快速推向市場和鼓勵(lì)新的創(chuàng)新至關(guān)重要。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>2021 年，企業(yè)對(duì)氣候技術(shù)的投資總額超過 110 億美元，流向 460 多家初創(chuàng)企業(yè)，占所有公共和私人投資的四分之一。 自 2016 年《巴黎協(xié)定》生效以來，這一數(shù)字已大幅增長，但政府介入并激勵(lì)與長期氣候和社會(huì)目標(biāo)相一致的氣候技術(shù)投資仍存在相當(dāng)大的差距。</p> <p>&nbsp;</p> <p>愛德華茲的主要合著者、馬里蘭大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展中心的高級(jí)研究員卡維塔&middot;蘇拉納 (Kavita Surana) 表示，這一差距需要成為一個(gè)更大的重點(diǎn)，以推動(dòng)氣候技術(shù)取得必要的進(jìn)步。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;公司及其對(duì)氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的投資選擇尤為重要，因?yàn)榕c公共或其他私人投資者相比，他們傾向于關(guān)注更接近廣泛采用的技術(shù)。 然而，到目前為止，在我們減輕氣候變化影響的努力中，他們?cè)跉夂蜃兓瘎?chuàng)新中的作用被忽視了，&rdquo;同時(shí)也是維也納復(fù)雜性科學(xué)中心副教員的 Surana 說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該論文的研究團(tuán)隊(duì)調(diào)查了 2005 年至 2021 年間成立的來自北美、歐洲和以色列的 6,996 家氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)據(jù)集。他們還研究了參與 33,698 筆投資交易的 9,749 名投資者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在論文的發(fā)現(xiàn)中，研究團(tuán)隊(duì)觀察到，當(dāng)技術(shù)更接近市場部署時(shí)，企業(yè)投資者在后期投資階段最為活躍。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對(duì)氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的投資高度集中，殼牌、Alphabet 和三星等幾家大公司發(fā)揮了巨大作用。 2016 年至 2021 年間，這些大公司各自投資了超過 25 家氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)。 包括亞馬遜、福特和 Alphabet 在內(nèi)的少數(shù)幾家公司的投資均超過 10 億美元。</p> <p>&nbsp;</p> <p>投資也集中在某些技術(shù)上。 例如，與海洋和水電、核能和生物質(zhì)能發(fā)電等其他行業(yè)相比，燃料電池和氫技術(shù)獲得的企業(yè)投資比例要高得多。 這些部門也很少從其他私人來源獲得資金，這表明可能需要公共投資來填補(bǔ)缺口。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究團(tuán)隊(duì)的政策建議包括：</p> <p>&nbsp;</p> <p>利用對(duì)企業(yè)氣候技術(shù)投資及其成果的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)洞察力來預(yù)測技術(shù)變革，并確定新興部門和行業(yè)的政策和監(jiān)管差距。</p> <p><br />激勵(lì)支持長期氣候解決方案而不是短期變通辦法的投資。 這可以幫助決策者瞄準(zhǔn)最有效地減少排放的技術(shù)。</p> <p><br />確定并填補(bǔ)企業(yè)和私人對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施投資的差距。 政策制定者需要更全面地了解整個(gè)投資格局，以保持脫碳所需技術(shù)組合的平衡。</p> <p><br />動(dòng)員和獎(jiǎng)勵(lì)額外的企業(yè)和私人資金，以支持氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)。 設(shè)計(jì)新的公私模式，通過獎(jiǎng)勵(lì)或問責(zé)制推動(dòng)從公司籌集資金，可以幫助推動(dòng)公司努力投資于氣候和能源創(chuàng)新。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Edwards、Surana 和他們的團(tuán)隊(duì)將這篇論文視為能夠理解企業(yè)投資者與氣候技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)之間關(guān)系并最終為確保有利的氣候和社會(huì)成果的政策提供信息的第一步。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>