<p>至少一個萬億昆蟲每年都會被捕殺以獲取食物和動物飼料。常規(guī)屠宰方法包括極熱和極冷通常在饑餓之前。相比之下，&ldquo;僅&rdquo;在790億哺乳動物和禽畜每年都被屠宰</p> <p>&nbsp;</p> <p>學者們早就認識到，疼痛的生存價值意味著許多動物都會經(jīng)歷痛苦，據(jù)推測，它們會昆蟲的例外但我們調查了300多項科學研究，發(fā)現(xiàn)了至少一些昆蟲感到疼痛的證據(jù)。與此同時，對其他昆蟲的研究還不夠詳細。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們還對熊蜂對潛在有害刺激的反應進行了自己的研究。他們對刺激的反應是類似于疼痛反應在人類和其他動物身上，我們接受感覺疼痛。</p> <p>&nbsp;</p> <p>殺蟲劑殺滅數(shù)萬億的野生昆蟲每年。死亡的真正原因通常是癱瘓、窒息或內臟溶解，有時會持續(xù)數(shù)天。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果昆蟲感到疼痛，昆蟲養(yǎng)殖和害蟲控制將造成大規(guī)模痛苦。然而，動物福利辯論和法律幾乎普遍忽視昆蟲一個原因是，在歷史上，昆蟲通常被視為太簡單，壽命太短但昆蟲感到疼痛的證據(jù)正在積累。</p> <p>&nbsp;</p> <p>昆蟲是否感到疼痛的問題很難回答。痛苦是一種固有的私人體驗。嬰兒在手術期間接受的相對較新的治療表明，當患者無法說話時，難以診斷疼痛。</p> <p>&nbsp;</p> <p>就在20世紀80年代，許多外科醫(yī)生認為嬰兒不會感到疼痛，很少使用麻醉劑，因為他們認為嬰兒會有明顯的反應，例如尖叫和扭動，只是&ldquo;反射&rdquo;雖然我們仍然沒有證據(jù)證明嬰兒會感到疼痛，但大多數(shù)人現(xiàn)在都承認他們幾乎肯定會感到疼痛。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對于任何不能直接傳達其痛苦的存在，我們需要依靠常識和概率。發(fā)現(xiàn)的疼痛指標越多，概率越高。重要的是在動物中使用一致的標準，并尋找與奶?；驅櫸锕废嗤睦ハx疼痛行為指標。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1"><strong>大腦疼痛</strong></span></p> <p><br />大多數(shù)動物表現(xiàn)出&ldquo;傷害性&rdquo;&ndash;對有害刺激的處理，這可能導致反射樣反應?？茖W家早就知道昆蟲表現(xiàn)出傷害性然而，如果動物檢測到潛在的破壞性刺激，它不一定是人類大腦中產(chǎn)生的&ldquo;類似ouch-like&rdquo;疼痛的指示器。在某種程度上，痛覺和疼痛都可以相互獨立地發(fā)生。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在一個最近的研究，我們發(fā)現(xiàn)大黃蜂對熱的反應依賴于其他動機。我們給大黃蜂四個喂食器：兩個加熱的，兩個不加熱的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>每個喂食器都給大黃蜂喂糖水，大黃蜂很喜歡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當每個喂食器的糖水濃度相同時，蜜蜂避開兩個加熱的喂食器。但是，當加熱的喂食器比未加熱的喂食器提供更甜的糖水時，大黃蜂經(jīng)常選擇加熱的喂料器。他們對糖的愛勝過對熱的恨。這表明蜜蜂會感到疼痛，因為（像人類一樣）它們的反應不僅僅是反射。</p> <p>&nbsp;</p> <p>蜜蜂還記得加熱和未加熱的喂食器，它們用這些記憶來決定從哪種喂食。因此，權衡發(fā)生在大腦中。</p> <p>&nbsp;</p> <p>昆蟲大腦改變他們的行為反應以其他方式傷害他人。例如，饑餓的蒼蠅不太可能跳開比飽食的蒼蠅還要熱。無頭蒼蠅仍然可以跳躍，但它們沒有表現(xiàn)出這種差異，這表明它們的大腦參與了熱量回避。大腦和反應靈敏的身體部位之間的交流也與疼痛一致。</p> <p>&nbsp;</p> <p>其他疼痛指標</p> <p><br />我們用來評估不同昆蟲疼痛證據(jù)的框架是最近導致英國政府認識到疼痛的框架其他兩大無脊椎動物類群、十足類甲殼動物（包括螃蟹、龍蝦和對蝦）和頭足類動物（包括章魚和魷魚），將其納入《2022年動物福利（感知）法案》。該框架有八個標準，用于評估動物的神經(jīng)系統(tǒng)是否支持疼痛（如腦-體交流），以及其行為是否指示疼痛（如動機權衡）。</p> <p>&nbsp;</p> <p>蒼蠅和蟑螂滿足其中六項標準。根據(jù)該框架，這相當于疼痛的&ldquo;有力證據(jù)&rdquo;。盡管其他昆蟲的證據(jù)較弱，但許多昆蟲仍顯示出疼痛的&ldquo;實質性證據(jù)&rdquo;。蜜蜂、黃蜂和螞蟻滿足四個標準，而蝴蝶、飛蛾、蟋蟀和蚱蜢滿足三個標準。</p> <p>&nbsp;</p> <p>甲蟲是最大的昆蟲類群，只滿足兩個標準。但是，與其他得分較低的昆蟲一樣，在這方面對甲蟲的研究很少。我們沒有發(fā)現(xiàn)任何昆蟲不符合所有標準的證據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們的發(fā)現(xiàn)很重要，因為昆蟲疼痛的證據(jù)大致相當于英國法律保護的其他動物疼痛的證據(jù)。例如，章魚，顯示出非常有力的疼痛證據(jù)（七項標準）</p> <p>&nbsp;</p> <p>作為回應，英國政府將章魚和螃蟹納入了《2022年動物福利（感知）法案》，從法律上承認它們的疼痛能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>英國政府樹立了一個先例：疼痛的有力證據(jù)需要法律保護。至少有一些昆蟲符合這個標準，所以是時候保護它們了。首先，我們建議將昆蟲納入《2022年動物福利（感知）法案》，該法案將在法律上承認昆蟲感受疼痛的能力。但這項法律只要求政府在起草未來立法時考慮他們的福利。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果我們想規(guī)范農(nóng)業(yè)和科學研究等行為，政府需要擴展現(xiàn)有法律。例如，2006年《動物福利法案》規(guī)定，對該法案所涵蓋的動物造成&ldquo;不必要的痛苦&rdquo;是一種犯罪行為。這可能會導致昆蟲養(yǎng)殖場像傳統(tǒng)養(yǎng)殖場一樣，將動物痛苦降至最低，并使用人道的屠宰方法。</p> <p>&nbsp;</p> <p>1986年《動物（科學程序）法》規(guī)定，在任何可能對動物造成疼痛、痛苦、痛苦或持久傷害的實驗或其他科學程序中使用受保護動物。根據(jù)這項法案保護昆蟲，就像章魚一樣，將規(guī)范昆蟲研究，減少測試昆蟲的數(shù)量，并確保實驗具有強大的科學依據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最后，殺蟲劑是野生昆蟲的一大福利問題。我們建議開發(fā)更人性化的殺蟲劑，更快地殺死昆蟲，并將其痛苦降至最低。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>