哈佛大學(xué) | 衛(wèi)生政策專家說,拜登支持醫(yī)療保險的計劃前景暗淡
指南者留學(xué)
2023-03-16 12:07:54
閱讀量:1261
<p>拜登總統(tǒng)上周公布的新預(yù)算方案的部分內(nèi)容,旨在通過對年收入超過40萬美元的人增稅和降低處方藥成本,增強聯(lián)邦醫(yī)療保險一個關(guān)鍵部分的償付能力。政府為6500多萬美國老年人和殘疾人運營的醫(yī)療保險計劃正在走向2028年的危機,屆時四部分之一的a部分,即信托基金中為醫(yī)院就診提供資金的部分,將開始出現(xiàn)資金短缺。拜登提出的避免赤字的建議預(yù)計將遭到國會共和黨人的強烈反對。《公報》采訪了醫(yī)療政策專家約翰·麥克多諾,他是哈佛大學(xué)陳曾希公共衛(wèi)生學(xué)院的公共衛(wèi)生實踐教授,討論了避免這一困境的前景。</p>
<p> </p>
<p>常見問題</p>
<p><br />約翰•麥克多諾</p>
<p><br />憲報:醫(yī)療保險資金危機有多緊急?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:首先,這不是醫(yī)療保險資金危機;這是醫(yī)療保險a部分的資金危機。A部分主要是醫(yī)療保險醫(yī)院項目。這場危機是有意為之的。20世紀60年代中期,醫(yī)療保險的真正設(shè)計者是來自阿肯色州的國會議員威爾伯·米爾斯,他當(dāng)時是眾議院籌款委員會的主席,他從來不是醫(yī)療保險的粉絲。但到了1965年,林登·約翰遜在參眾兩院擁有絕對多數(shù)席位,所有民主黨人都想為老年人創(chuàng)建一個醫(yī)療保險計劃,他不得不隨波逐流,否則他就會被沖走。但他知道,由于醫(yī)療保健增長的壓力是無情的,這個正在創(chuàng)建的項目本質(zhì)上是不穩(wěn)定的,在財務(wù)上也有風(fēng)險。因此,他們創(chuàng)建了這種結(jié)構(gòu),迫使國會定期回顧并重新審查融資,以管理未來的增長。對于熟悉該項目的歷史的人來說,這并不奇怪。這是它的設(shè)計特點之一。</p>
<p> </p>
<p>憲報:他們是通過建立一個本質(zhì)上需要照料和照顧的金融模型,而不是國會重新授權(quán)來做到這一點的?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:它不需要重新授權(quán)。A部分由醫(yī)療保險工資稅提供資金,在你的工資存根上。B部分——醫(yī)生服務(wù)——由參保者的保險費和聯(lián)邦撥款提供資金。所以每個部分——A、B、C、D——都有自己的融資。當(dāng)我們談?wù)撫t(yī)療保險“破產(chǎn)”時,醫(yī)療保險不會破產(chǎn),因為從這個意義上講,它不是一個公司。但它可能會開始耗盡資金,在這種情況下,聯(lián)邦政府將無法100%償還醫(yī)院和A部分的其他部分,否則它們有義務(wù)支付。這將造成醫(yī)院和A部分其他各方合法提供服務(wù)的償付不足。</p>
<p> </p>
<p>憲報:所以危機,就像它一樣,主要適用于醫(yī)療保險中支付醫(yī)院服務(wù)的那部分。不是B部分,是醫(yī)生服務(wù)。C和D部分是干什么用的?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:D部分創(chuàng)建于2003年,是針對門診處方藥的項目。它的資金主要來自聯(lián)邦撥款和參保保費。C部分更通俗地稱為醫(yī)療保險優(yōu)勢。A部分和B部分被稱為傳統(tǒng)的醫(yī)療保險,大多數(shù)人通常都參加。如果你參加了A和B,當(dāng)你去醫(yī)院或醫(yī)生看病時,醫(yī)院或醫(yī)生會向聯(lián)邦政府開賬單,然后拿回支票。對于C和D部分,你不需要參加聯(lián)邦計劃,你只需注冊一家私人保險公司,該公司為你提供所有服務(wù),并從聯(lián)邦政府那里獲得一筆年度一次性付款——根據(jù)你的年齡和病情進行風(fēng)險調(diào)整。這個項目的創(chuàng)立是因為私營保險公司,主要是健康維護組織,他們說:“我們可以以更低的成本提供更好的護理。”在某些方面,它們提供了更好的質(zhì)量,而在另一些方面則不然。而且它總是比傳統(tǒng)的醫(yī)療保險更貴。現(xiàn)在,醫(yī)療保險中正在發(fā)生的一件大事是,今年第一次有更多的人加入了C部分,而不是傳統(tǒng)的醫(yī)療保險a部分和b部分,這有點像一條有尾巴的狗,但今年尾巴變得比狗本身更大。這造成了各種各樣的不適和尷尬,因為供養(yǎng)C部分的所有資金都是從A部分和B部分抽走的。</p>
<p> </p>
<p>憲報:C部分對消費者的吸引力是什么?是保留私人醫(yī)療保險而不是加入政府計劃?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:有很多事情,但重要的是,大多數(shù)人可以以比A和B低得多的保費參加醫(yī)療保險優(yōu)先計劃。因此,幾乎所有生活在貧困線以上的人都會購買被稱為“醫(yī)療補助計劃”(Medigap)的補充保險,以支付傳統(tǒng)醫(yī)療保險不包括的費用。但是許多人——大約一半——進入了醫(yī)療保險優(yōu)先計劃,不必支付保險費。非常吸引人。它還提供有限的——他們不用這個詞——牙科、視力和聽力福利。但這里強調(diào)的是“有限”,因為它比人們想象的要少得多。還有大量的健康保險經(jīng)紀人為“醫(yī)療保險優(yōu)先計劃”承運商工作,他們通過讓他們?yōu)橹ぷ鞯娜思尤?amp;ldquo;醫(yī)療保險優(yōu)先計劃”來賺錢。</p>
<p> </p>
<p>憲報:你怎么看待拜登總統(tǒng)提出的對富人增稅和收緊處方藥成本的建議?這看起來很簡單,但這是一個真正的提議還是只是政治?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:從某種意義上說,這是真的。沒有什么是不可能的,除了,在這個共和黨控制眾議院的兩年國會中,共和黨多數(shù)派不可能同意它。作為一名共和黨人的主要戒律是:“無論何時何地,無論如何,你都不應(yīng)向任何人增稅”,尤其是對富人和公司增稅。這就是拜登提議做的事情,民主黨人并不介意。因此,如果民主黨人控制白宮和參議院,并在2024年奪回眾議院,那么在下一屆國會中,這樣的事情完全有可能作為和解法案的一部分獲得通過,這只需要參議院51票和眾議院多數(shù)。這是可行的,然后民主黨人就可以因為將聯(lián)邦醫(yī)療保險從破產(chǎn)中拯救到2050年而受到贊揚。</p>
<p> </p>
<p>憲報:這是總統(tǒng)提議預(yù)算的一部分,但在共和黨控制眾議院的情況下,這個問題是否太過激烈?這是一個會被踢走的罐子嗎?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:是的。因為困難在于民主黨人不介意提高稅收,特別是像醫(yī)療保險這樣的東西,他們不想削減福利。共和黨人處于兩難境地,因為他們公開同意不削減開支,從哲學(xué)上講,他們將拒絕支持增稅。我期待他們可能提出的任何計劃,因為前進的道路只有兩條:增加稅收和(或)進一步削減開支。</p>
<p> </p>
<p>憲報:撇開政治不談,從你的立場來看,有沒有最好的解決辦法?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:2010年,當(dāng)ACA通過時,醫(yī)療保險優(yōu)先計劃中的私人計劃的成本是傳統(tǒng)醫(yī)療保險每花費1美元的1.20美元。今天,在傳統(tǒng)醫(yī)療保險上每花費1美元,它大約是1.04美元或1.05美元。但是4到5美分,因為這個項目在醫(yī)療保險中已經(jīng)發(fā)展得如此之大,現(xiàn)在也是一大筆錢。因此,取消醫(yī)療保險優(yōu)先計劃的一個簡單方法是使其與傳統(tǒng)的醫(yī)療保險平價。這將產(chǎn)生大量儲蓄,并將提高a部分的償付能力,因為醫(yī)療保險C部分的大部分資金來自a部分。因此,C部分——醫(yī)療保險優(yōu)勢——必須以某種方式成為這個解決方案的一部分。保險公司從這個項目中賺了很多錢。</p>
<p> </p>
<p>憲報:當(dāng)你說C部分的錢來自A部分時,是因為C部分的病人本來會被納入A部分,還是這是一種更直接的交易?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:假設(shè)我參加了醫(yī)療保險優(yōu)惠計劃,我在貝斯以色列女執(zhí)事醫(yī)療中心獲得了服務(wù)。保險公司實際上是在為這項服務(wù)支付聯(lián)邦醫(yī)療保險A部分的費用。</p>
<p> </p>
<p>憲報:所以A部分支付1.04美元,否則他們將為直接參加A部分的人支付1美元,而國會可以頒布法令,我們只以相同的利率償還C部分,一美元對一美元,就像A部分一樣?</p>
<p> </p>
<p>麥克多諾:事情遠比這復(fù)雜。關(guān)鍵是這一切都是相互關(guān)聯(lián)的。如果民主黨在2025年控制眾議院、參議院和白宮,我預(yù)計他們將通過立法,做很多事情,包括延長a部分信托基金的壽命,并通過在醫(yī)療保險優(yōu)先計劃和傳統(tǒng)醫(yī)療保險之間建立平價來為其提供大量資金。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>