<p>2023年1月18日，100多個項目從英國政府旗艦升級基金的第二輪融資中獲得了21億英鎊的獎金。這筆資金旨在創(chuàng)造就業(yè)機會，促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。自這一消息宣布以來，媒體和政治辯論一直在慶祝授予個別項目的資金，并審查了分配過程的總體情況。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;升級&rdquo;是一種烏托邦式的政治，它建立在這樣一種假設之上:政治干預可以為英國各地的每個人創(chuàng)造機會。提高水平議程的一個問題是，它承諾太多，提高了公民和地方政府對更美好未來的期望。現(xiàn)實情況是，發(fā)展不平衡的地方永遠存在，有弱勢地區(qū)、落后地區(qū)。我們面臨的挑戰(zhàn)是在承認發(fā)展不平衡現(xiàn)實的基礎上實行包容政治。</p> <p>&nbsp;</p> <p>基于地域的包容政治不應該是試圖挑選贏家。具有里程碑意義的&ldquo;提升水平基金&rdquo;是一個典型的政治過程，它試圖通過資助那些將改變當?shù)匚磥?、?chuàng)造新形式希望的項目來挑選贏家。問題在于，政客和官員在挑選贏家方面的記錄不佳。</p> <p>&nbsp;</p> <p>危險在于，英國經(jīng)濟將繼續(xù)停滯不前，步履蹣跚，因為有效的提升需要跨黨派的政治協(xié)議和新的長期方法來促進可持續(xù)的經(jīng)濟增長。</p> <p><br />約翰&middot;布賴森，伯明翰商學院企業(yè)與經(jīng)濟地理學教授</p> <p><br />在對本地項目進行排名并決定哪些項目將產(chǎn)生最大影響方面，這里存在一個優(yōu)先級的挑戰(zhàn)。另一種基于試圖確保所有地區(qū)獲得公平份額的包容政治使情況變得復雜。現(xiàn)實情況是，只有符合基金標準的項目才能被考慮資助，更重要的是，這些項目必須是當?shù)卣鸵呀?jīng)構(gòu)思出來的，并完成了足夠的工作，以確保這些項目是安全可交付的。僅為低風險項目提供資金將許多創(chuàng)新但風險較高的項目從融資過程中剔除，其中一些項目可能具有變革性。這里有一個問責問題，公共資金必須以負責任的方式分配，結(jié)果往往是可預測的低風險項目得到資助。</p> <p>&nbsp;</p> <p>分配政府資金支持項目是一個高度政治化的過程，其結(jié)果總是代表著一種象征性的政治。英國每個地區(qū)和地方政府都可以宣傳他們的獲獎項目。每個被資助的項目都會產(chǎn)生影響，并提供一些就業(yè)機會。然而，每個項目都應被視為具有高度本地化和通常排他影響的基于位置的令牌。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為旨在克服一些地方問題或創(chuàng)造新的地方資源的地方項目提供資金，確實會產(chǎn)生影響，但不會引發(fā)一系列政治沖擊波，從而動搖地方經(jīng)濟和英國國民經(jīng)濟，從而實現(xiàn)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)增長。在英國，我們需要一種新型的政治，政治家們要有信心識別并釋放存在于創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新方面的一些限制。這些限制代表了支持一國經(jīng)濟增長的更廣泛的框架條件。它們包括過度監(jiān)管或不適當?shù)谋O(jiān)管，以及不支持、不贊美、不獎勵創(chuàng)新、進取和創(chuàng)業(yè)精神的政客和政治程序。政客和媒體應該贊美所有那些敢于冒險、創(chuàng)造就業(yè)機會的個人和公司。</p> <p>&nbsp;</p> <p>整個英國政壇都存在著經(jīng)濟增長的悖論。一方面，經(jīng)濟增長是需要的，但必須是正確的經(jīng)濟增長。另一方面，有一種說法是向公司和企業(yè)家征稅，還有一種說法是，創(chuàng)造就業(yè)機會的人在逃避他們對社會的責任?？沙掷m(xù)的經(jīng)濟增長需要多元化的經(jīng)濟，這種經(jīng)濟基于鼓勵個人和企業(yè)承擔風險，這將帶來個人回報，但也將創(chuàng)造就業(yè)機會并維持現(xiàn)有的就業(yè)機會，并通過稅收支持公共服務的提供。它還需要一個教育體系，提供創(chuàng)造求職者和鼓勵就業(yè)創(chuàng)造者所需的技能。</p> <p>&nbsp;</p> <p>政客們喜歡有資本成分的有時間限制的項目，因為這些項目提供了拍照的機會，有助于宣傳政客們正在真正發(fā)揮作用。一個真正的提升議程需要對支撐英國經(jīng)濟的更廣泛的框架條件進行重大改變。這些改變將是變革性的，但影響將在幾十年內(nèi)發(fā)生，而且拍照的機會很少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>危險在于，英國經(jīng)濟將繼續(xù)停滯不前，步履蹣跚，因為有效的提升需要跨黨派的政治協(xié)議，并實施新的長期方法來促進可持續(xù)的經(jīng)濟增長。長期策略至關重要。英國的短期主義政治反映了政客們對事件和選舉周期的反應，而不是制定和實施一個長期和積極的方法來鼓勵、支持和慶?？沙掷m(xù)、負責任和包容性的增長。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>