<p>一項新的研究顯示，歐盟消費者正在向包括東歐鄰國在內(nèi)的世界其他國家&ldquo;輸出&rdquo;負面的環(huán)境影響，同時將大部分經(jīng)濟利益與消費商品和服務(wù)聯(lián)系在一起。</p> <p>&nbsp;</p> <p>10大環(huán)境壓力和影響的很大一部分被&ldquo;外包&rdquo;給了歐盟以外的國家和地區(qū)，而85%以上的經(jīng)濟收益仍留在成員國內(nèi)部&mdash;&mdash;盡管歐盟內(nèi)部的成本和收益分配不均衡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了我們的地球，來自歐盟消費的環(huán)境壓力和影響需要大幅減少&mdash;&mdash;減少將環(huán)境破壞從富裕的歐盟國家出口到較貧窮的地區(qū)。</p> <p><br />單玉麗，伯明翰大學可持續(xù)轉(zhuǎn)型副教授</p> <p><br />一個國際研究小組在《自然可持續(xù)發(fā)展》雜志上發(fā)表了他們的研究結(jié)果，研究了1995年至2019年期間的環(huán)境指標。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些指標包括溫室氣體排放、物質(zhì)消耗、土地利用、地表水和地下水消耗、顆粒物形成、光化學氧化和土地覆蓋造成的生物多樣性喪失，以及淡水、海洋和陸地生態(tài)毒性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員發(fā)現(xiàn)，生態(tài)毒性指標、溫室氣體排放、顆粒物形成、光化學氧化和材料消耗等7項分析壓力和影響在歐盟以外顯著增加，而在歐盟內(nèi)部則有所下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p>伯明翰大學(英國)、格羅寧根大學(NL)和馬里蘭大學(美國)以及中國科學院的研究人員還分析了當前27個歐盟成員國在1995年至2019年期間商品和服務(wù)消費對經(jīng)濟的增加值。</p> <p>&nbsp;</p> <p>通訊作者、伯明翰大學可持續(xù)轉(zhuǎn)型副教授單玉麗評論說:&ldquo;為了我們的地球，來自歐盟消費的環(huán)境壓力和影響需要大幅減少&mdash;&mdash;減少將環(huán)境破壞從富裕的歐盟國家出口到較貧窮的地區(qū)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;與歐盟以外的國家相比，歐盟消費對大多數(shù)成員國的好處更大，同時對阿爾巴尼亞、黑山、塞爾維亞、烏克蘭和摩爾多瓦等歐盟東部鄰國造成了更高的環(huán)境壓力和影響。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>與歐盟消費帶來的環(huán)境壓力和影響相比，東歐一直是經(jīng)濟增加值占比最低的地區(qū)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>歐盟消費帶來的壓力和影響在大多數(shù)成員國都有所下降&mdash;&mdash;荷蘭和瑞典的十個指標從1995年到2019年都有所下降。奧地利、捷克、意大利、波蘭、羅馬尼亞和斯洛文尼亞所分析的環(huán)境壓力和影響中有九成都有所下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相比之下，所有人都分析了與巴西、中國、印度、日本以及東歐和中東地區(qū)的歐盟消費量增加相關(guān)的影響和壓力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>來自格羅寧根大學的第一作者本尼迪克特&middot;布魯克納評論說:&ldquo;由于許多超級富裕的消費者生活在歐盟，他們對全球環(huán)境破壞和資源使用造成了不均衡的影響，我們必須將緩解工作重點放在過度消費上。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該項目的負責人、其他通訊作者、格羅寧根大學教授Klaus Hubacek說:&ldquo;我們可以通過多種方式減輕與歐盟過度消費相關(guān)的環(huán)境壓力和影響，包括改變?nèi)藗兊穆眯蟹绞交蝻嬍尺x擇，以及制定新的歐盟貿(mào)易政策，降低與商品和服務(wù)相關(guān)的環(huán)境壓力和影響。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>