<p>讓我們驚訝的是，我們中的一個(gè)人(羅伯特&middot;哈澤爾)出現(xiàn)在Netflix紀(jì)錄片《哈里和梅根》的第一集里。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他的貢獻(xiàn)基于我們的著作《君主政體在現(xiàn)代民主中的作用》，該書對(duì)西歐以及英國的其他君主政體進(jìn)行了比較研究。君主政體不僅對(duì)君主有特殊的要求，對(duì)王室其他親密成員也有特殊的要求，他們的生活從出生那一刻起就受到限制。</p> <p>&nbsp;</p> <p>第一個(gè)也是最大的限制是，所有王室成員的私生活都會(huì)受到媒體的不斷侵?jǐn)_。最糟糕的案例來自英國，小報(bào)媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了對(duì)隱私的荒唐侵犯。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些丑聞包括《人民》雜志公布了查爾斯王子和卡米拉&middot;帕克-鮑爾斯深夜談話的文字記錄，非法竊聽威廉王子的工作人員的電話，以及狗仔隊(duì)使用危險(xiǎn)的手段拍攝當(dāng)時(shí)兩歲的喬治王子的照片。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是君主政體和媒體之間存在一種共生關(guān)系，這使得王室成員很難批評(píng)媒體。如果他們這樣做，就會(huì)面臨媒體負(fù)面報(bào)道的風(fēng)險(xiǎn)&mdash;&mdash;而君主制既要宣傳自己的所作所為，又要維持民眾的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <p>大多數(shù)時(shí)候，媒體會(huì)接受別人灌輸給他們的內(nèi)容，但并非總是如此。除了這些光鮮亮麗的圖片，還有更嚴(yán)肅的調(diào)查性新聞報(bào)道，讓君主們保持警惕。</p> <p>&nbsp;</p> <p>媒體還定期對(duì)所有歐洲君主制國家進(jìn)行民意調(diào)查。英國王室的收入是否過高?你最喜歡的皇室成員是誰?君主應(yīng)該退位嗎?這個(gè)國家應(yīng)該成為共和國嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>在所有的歐洲君主制國家中，支持君主制的人仍然很高，民意調(diào)查經(jīng)常顯示，60%到80%的人希望保留君主制。</p> <p>&nbsp;</p> <p>隱私和不受媒體侵?jǐn)_并不是王室唯一缺乏的自由。他們也缺乏選擇職業(yè)的自由，與自己喜歡的人結(jié)婚的自由，言論自由，宗教信仰自由和旅行自由。</p> <p>&nbsp;</p> <p>自由選擇職業(yè)。在所有的歐洲君主政體中，繼承人和其他接近繼承順序的人不能選擇職業(yè)或從事商業(yè)事業(yè)，以免被指責(zé)利用自己的地位謀取商業(yè)利益。</p> <p>&nbsp;</p> <p>挪威的路易絲公主M&auml;rtha和英國的愛德華王子都曾被指控此事，其他王室成員的配偶也是如此。在荷蘭，王室成員及其配偶在沒有得到政府批準(zhǔn)的情況下不能就職。</p> <p>&nbsp;</p> <p>殘酷的現(xiàn)實(shí)是，像哈里王子這樣的小兒子最終是可有可無的。只有那些有直接繼承權(quán)的人才算數(shù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>其他歐洲君主國已經(jīng)學(xué)會(huì)了讓核心團(tuán)隊(duì)盡可能小?？赡苤挥兴膫€(gè)人。在挪威和西班牙是國王和王后，繼承人和他們的配偶。</p> <p>&nbsp;</p> <p>2019年，瑞典國王將五個(gè)孫輩從王室中移除。2022年，丹麥女王瑪格麗特(Queen Margrethe)也效仿，剝奪了四個(gè)孫輩的王室頭銜。他們是她的小兒子約阿希姆王子的孩子，這一決定造成了王室的嚴(yán)重裂痕。</p> <p>&nbsp;</p> <p>英國顯然也在效仿。查爾斯國王想要一個(gè)更小的精簡(jiǎn)的君主制，也許只有六個(gè)人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>到2020年，這個(gè)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模要大得多，有15名王室成員參與了公共活動(dòng)。隨著哈里王子和梅根的離開，以及安德魯王子的離開，以及現(xiàn)在女王的去世，這個(gè)數(shù)字有所縮水。</p> <p>&nbsp;</p> <p>隨著仍承擔(dān)一些公共事務(wù)的老王室成員最終退休，王室的規(guī)模很快將進(jìn)一步縮小。但由于團(tuán)隊(duì)規(guī)模較小，王室可以做的事情就會(huì)少得多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這將需要謹(jǐn)慎管理公眾的期望，不僅是在英國，而且是在查爾斯現(xiàn)在是國王的世界上其他14個(gè)國家。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Netflix的這部紀(jì)錄片給人的印象是，哈里和梅根是唯一的受害者。但他們所面臨的許多困難是歐洲所有王室所共有的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>君主政體的獨(dú)特之處在于它對(duì)王室親密成員的特殊要求。公眾傾向于認(rèn)為皇室成員過著非常特權(quán)的生活，住在閃閃發(fā)光的宮殿里，有很多仆人。但事實(shí)上，這是一個(gè)鍍金的籠子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在2020年的一篇文章中，我們談到了哈里和梅根的離開:</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果小王室成員覺得限制太大，他們應(yīng)該可以選擇跳出鍍金的籠子。但選擇退出必須是徹底的:不僅要放棄他們的公共職責(zé)，還要放棄他們的公共資金，他們的王室頭銜，他們的安全&mdash;&mdash;盡可能地成為一個(gè)普通人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們讓Netflix劇集的觀眾來判斷，這在多大程度上被證明是可能的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>本文首次發(fā)表于2022年12月19日的The Conversation。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>