康奈爾大學 | 共同基金分析受益于增加的規(guī)模指標
指南者留學
2023-01-12 22:47:23
閱讀量:1179
<p>多普勒雷達、消費者物價指數(shù)、四分衛(wèi)評級——這些以及許多其他測量工具改進了記錄和預測天氣、經(jīng)濟和體育方面表現(xiàn)的方式。</p>
<p> </p>
<p>斯科特·斯圖爾特,MBA '83,博士 85 年,塞繆爾·柯蒂斯·約翰遜管理學院金融與會計學臨床教授和他以前的三個學生開發(fā)了一種方法,可以更好地了解共同基金的回報,這可能會影響績效排名和基金經(jīng)理的職業(yè)軌跡。</p>
<p> </p>
<p>斯圖爾特是“用第二個規(guī)模因素改善股票基金阿爾法估計值”一書的通訊作者,該書于 1 月 2 日發(fā)表在《投資組合管理雜志》上。 Stewart 的共同作者是 Nanqing Dong,M.S. ’17,現(xiàn)為牛津大學博士生; Luka Jankovic '15,碩士 '16,領(lǐng)導主要融資小組,專注于 Galaxy Digital 的私人結(jié)構(gòu)性信貸; 和 Anne Stewart '16,Panera Bread 公司辦公室的財務(wù)分析經(jīng)理。</p>
<p> </p>
<p>30 年來,預測共同基金業(yè)績的黃金標準一直是 Fama-French 模型,該模型由諾貝爾獎獲得者 Eugene Fama 和研究員、芝加哥大學和達特茅斯學院的教授 Kenneth French 開發(fā)。 它通過將規(guī)模和價值風險因素添加到以前使用的市場風險因素,擴展了資本資產(chǎn)定價模型。</p>
<p> </p>
<p>但 Fama-French 采用的規(guī)模風險因素只比較了大公司和小公司,并沒有考慮市值在 20 億美元到 100 億美元之間并被認為是增長的主要候選人的中型公司。</p>
<p> </p>
<p>斯圖爾特小組建議將公司規(guī)模分為兩部分:大公司與中型公司以及中型公司與小型公司。 在分析共同基金時,這是一個重要的考慮因素,共同基金對中型公司的股票權(quán)重很大。</p>
<p> </p>
<p>“大公司、小公司和中型公司不會步調(diào)一致。”斯圖爾特說。 “這對于理解共同基金的回報和經(jīng)理人的出色表現(xiàn)尤其重要,后者被定義為‘阿爾法’。”</p>
<p> </p>
<p>斯圖爾特說,F(xiàn)ama-French 易于實施,并已成為共同基金分析的黃金標準,但通過將規(guī)模分解為兩個指標,他的團隊能夠產(chǎn)生更精細調(diào)整的衡量標準。</p>
<p> </p>
<p>研究人員使用公開可用的證券價格研究中心的 Survivor-Bias-Free 美國共同基金數(shù)據(jù)庫,對 1,000 只活躍的美國股票共同基金進行了統(tǒng)計測試,從 1984 年到 2020 年?;鸨仨氄故静簧儆?8 個 月的回報,代表資產(chǎn)規(guī)模大于 500 萬美元,并且在樣本期結(jié)束前至少存在五年。</p>
<p> </p>
<p>研究人員證實,這種補充措施優(yōu)于標準的 Fama-French 方法,導致超過 75% 的基金分析得到顯著改善。</p>
<p> </p>
<p>一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)點:研究人員使用他們的技術(shù)與 Fama-French 進行比較,發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理的排名在近 22% 的時間里在四分位數(shù)之間移動,這反映了對其業(yè)績進行更細粒度的分析。 “幾乎 10% 的經(jīng)理的表現(xiàn)高于或低于中位數(shù),”斯圖爾特說,并指出有關(guān)經(jīng)理雇傭或薪酬的決定可能會受到影響。</p>
<p> </p>
<p>“這不僅是一種更好的技術(shù),而且實際上具有實際意義。”斯圖爾特說。 “如果你是一名基金經(jīng)理,它可能會讓你從低于平均水平變?yōu)楦哂谄骄剑粗嗳弧?如果你僅僅因為你的投資組合規(guī)模的結(jié)構(gòu)方式而高于或低于平均水平,那么典型的 Fama-French 方法將無法理解這一點。 這種方法確實如此,并針對它進行了調(diào)整。”</p>
<p> </p>
<p>學生參與這項研究源于斯圖爾特本科階段投資研究課程的學術(shù)研究項目要求。 揚科維奇在他大四那年開始了這個項目。 他在高年級時將其交給了斯科特的女兒安妮·斯圖爾特 (Anne Stewart),她將其傳給了董,后者在前往牛津攻讀博士學位之前完成了這項工作。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>