<p>在此之前，在2021年秋冬期間，東北部和北約克郡海岸記錄了一系列螃蟹和龍蝦的大規(guī)模死亡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>總體，該小組無(wú)法確定甲殼動(dòng)物異常死亡的明確且令人信服的單一原因結(jié)論是&ldquo;一種新的病原體被認(rèn)為是最可能的死亡原因（盡管缺乏這種病原體的直接證據(jù)），因?yàn)樗梢越忉屵@些關(guān)鍵觀察結(jié)果。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>由考德威爾博士領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)驗(yàn)室的早期研究表明，死蟹的組織中含有大量吡啶，這是一種長(zhǎng)期釋放到T河的化學(xué)物質(zhì)&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>在這項(xiàng)研究中，食用蟹（巨蟹）暴露在一系列吡啶溶液中，同時(shí)記錄它們的行為、細(xì)胞應(yīng)激指標(biāo)和長(zhǎng)達(dá)三天的存活率。在測(cè)試濃度的上限范圍內(nèi)，吡啶的濃度與死蟹體內(nèi)的吡啶水平相當(dāng)，六小時(shí)內(nèi)吡啶會(huì)導(dǎo)致痙攣行為、癱瘓和死亡。隨著吡啶濃度的降低，癱瘓發(fā)生的時(shí)間延長(zhǎng)，但即使在較低濃度下，死亡率仍然很高。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究表明，吡啶對(duì)螃蟹具有高度毒性，甚至低于環(huán)境署從螃蟹尸體中記錄的水平。</p> <p>&nbsp;</p> <p>進(jìn)一步的模型顯示，吡啶將沿著海岸線快速運(yùn)輸，哈特普爾和雷德卡爾周圍地區(qū)受影響最嚴(yán)重，僅暴露24小時(shí)，就有可能殺死約一半的螃蟹。據(jù)預(yù)測(cè)，三天內(nèi)足以殺死約10%人口的吡啶水平將延伸至惠特比灣和羅賓漢灣。吡啶沿海岸運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間線與漁業(yè)界和公眾報(bào)告的死亡時(shí)間線非常吻合。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)科學(xué)工作已通過(guò)正常的學(xué)術(shù)渠道提交給獨(dú)立的同行審查和出版，之后將公開發(fā)表。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Gary Caldwell博士，應(yīng)用海洋生物學(xué)高級(jí)講師，說(shuō)：&ldquo;該報(bào)告的結(jié)論是，盡管沒(méi)有直接證據(jù)表明有任何病原體參與，而且Cefas此前否認(rèn)了疾病的參與，但英國(guó)水域新出現(xiàn)的一種病原體&mdash;&mdash;一種潛在的疾病或寄生蟲&mdash;&mdash;很可能導(dǎo)致了這種不尋常的甲殼動(dòng)物大規(guī)模死亡由于這一結(jié)論是非常糟糕的科學(xué)實(shí)踐。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們同意專家小組的結(jié)論，即有害的藻類水華不太可能發(fā)生。然而，排除吡啶的參與也忽視了該分子的化學(xué)性質(zhì)，包括其吸附沉積物顆粒的傾向，以及如果不受氧氣保護(hù)，其在環(huán)境中能保持多年的能力因此，我們忽視了這樣一個(gè)事實(shí)，即在大規(guī)模死亡后整整7個(gè)月，我們?cè)诒韺映练e物中檢測(cè)到了吡啶，并且我們被阻止采集沉積物巖芯樣品來(lái)量化深層沉積物中的吡啶水平。專家小組還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，Staithes長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)點(diǎn)的藤壺種群實(shí)際上已經(jīng)消失，該監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于泥沙羽流模擬軌跡的中間。吡啶是一種眾所周知的強(qiáng)力防污劑，用于殺死藤壺。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>來(lái)自紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)、達(dá)勒姆大學(xué)和約克大學(xué)的科學(xué)家對(duì)專家小組的結(jié)果作出回應(yīng)</p> <p><br />為確定吡啶的毒性和環(huán)境遷移潛力而進(jìn)行研究的科學(xué)家小組根據(jù)專家組的調(diào)查結(jié)果發(fā)表了一份聯(lián)合聲明：</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們承認(rèn)首席科學(xué)顧問(wèn)辦公室吉迪恩&middot;亨德森教授召集的獨(dú)立專家小組就東北部和約克郡海岸大規(guī)模海洋死亡事件的可能原因得出的結(jié)論，這些事件導(dǎo)致了近海龍蝦和螃蟹漁業(yè)的崩潰。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;來(lái)自紐卡斯?fàn)?、達(dá)勒姆和約克大學(xué)的研究人員受東北漁業(yè)集體委托，由Fishmongers&rsquo;Company的漁業(yè)慈善信托基金資助，他們認(rèn)為死亡不太可能是自然發(fā)生的藻類水華的結(jié)果。我們認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)更符合某種形式的污染，可能涉及工業(yè)化學(xué)品吡啶的釋放e來(lái)自疏浚活動(dòng)</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;鑒于證據(jù)的分量表明死亡的工業(yè)來(lái)源，令人失望的是，獨(dú)立專家小組得出的結(jié)論是死亡可能是由未知病原體引起的，盡管沒(méi)有直接證據(jù)。學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)對(duì)這些進(jìn)行研究事件。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>