<p>艾博年政府終于向議會(huì)公布了關(guān)于擬議的土著和托雷斯海峽島民之聲的全民公決問(wèn)題的措辭。</p> <p>&nbsp;</p> <p>文字是:&ldquo;一項(xiàng)擬議的法律:修改憲法，通過(guò)建立土著和托雷斯海峽島民之聲來(lái)承認(rèn)澳大利亞第一民族。你贊成這個(gè)修改提議嗎?&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>那么一個(gè)詞是什么，確切地說(shuō)，29個(gè)或他們?嗯，當(dāng)涉及到全民公決時(shí)，有很多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>閣下和同事進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，公投問(wèn)題的措辭會(huì)影響投票結(jié)果。我們很快就會(huì)講到。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但首先，讓我們看看世界各地投票的其他一些問(wèn)題。</p> <p><img src="https://reporter.anu.edu.au/_next/image?url=https%3A%2F%2Freporter-api.anu.edu.au%2Fapp%2Fuploads%2F2023%2F03%2FBrexit_shutterstock-1400x970.jpg&amp;w=3840&amp;q=75" width="808" height="560" /></p> <p>2016年英國(guó)選民面臨的問(wèn)題只有16個(gè)單詞。圖片來(lái)源:Claudio Divizia/Shutterstock.com</p> <p><br />公投有各種各樣的形式和規(guī)模，從出奇的平淡無(wú)奇到公然的偏見(jiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>例如，在1998年的北愛(ài)爾蘭，選民被要求同意(或不同意)一個(gè)相當(dāng)中立的問(wèn)題:&ldquo;你是否支持在北愛(ài)爾蘭問(wèn)題上的多黨會(huì)談中達(dá)成的、并載于3883號(hào)指揮文件中的協(xié)議?&rdquo;總共有71.2%的選民這么認(rèn)為。</p> <p>&nbsp;</p> <p>第3883號(hào)命令文件是一份包含所謂貝爾法斯特協(xié)議的官方文件，該協(xié)議是在當(dāng)時(shí)恐怖主義猖獗的英國(guó)省份達(dá)成的和平協(xié)議。</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管《命令文件》中沒(méi)有提到這項(xiàng)政策，但選民似乎意識(shí)到了這些問(wèn)題，并且非常清楚他們要投票給什么。</p> <p><img src="https://reporter.anu.edu.au/_next/image?url=https%3A%2F%2Freporter-api.anu.edu.au%2Fapp%2Fuploads%2F2023%2F03%2FMartin-Melaugh_referendum-1400x862.jpg&amp;w=3840&amp;q=75" width="808" height="498" /></p> <p>1998年貝爾法斯特的政府公投海報(bào)。照片:該隱</p> <p><br />在其他的公投中，選民被問(wèn)到的問(wèn)題更多。在1978年智利發(fā)生的一個(gè)奇怪的例子中，軍政府詢問(wèn)選民是否支持以下聲明:&ldquo;面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)我們祖國(guó)政府的侵略，我支持皮諾切特總統(tǒng)捍衛(wèi)智利的尊嚴(yán)，我再次確認(rèn)共和國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家制度程序的合法性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>不足為奇的是，幾乎100%的選民支持這一提議。但話說(shuō)回來(lái)，皮諾切特統(tǒng)治下的智利是一個(gè)獨(dú)裁國(guó)家。</p> <p>&nbsp;</p> <p>那么，讓我們來(lái)看看憲法公投中問(wèn)題的措辭。研究表明了什么?事實(shí)上，有好幾件事。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在講法語(yǔ)的魁北克省1995年舉行獨(dú)立公投時(shí)，62%的人支持主權(quán)取決于問(wèn)題的措辭。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但也有研究表明，這種關(guān)系在民主國(guó)家更普遍。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在看憲法公投時(shí)，如果公投問(wèn)題中有&ldquo;同意&rdquo;或&ldquo;批準(zhǔn)&rdquo;等情緒化的詞語(yǔ)，公投通過(guò)的可能性就會(huì)增加。<img src="https://reporter.anu.edu.au/_next/image?url=https%3A%2F%2Freporter-api.anu.edu.au%2Fapp%2Fuploads%2F2023%2F03%2FReferendum_flickr-1400x970.jpg&amp;w=3840&amp;q=75" width="808" height="560" />&nbsp;</p> <p>我和同事們研究了自1970年以來(lái)舉行的所有150次憲法公投，我們的初步發(fā)現(xiàn)表明，加入這些詞可以提高高達(dá)4%的成功幾率。</p> <p>&nbsp;</p> <p>似乎煽情的話語(yǔ)讓選民感覺(jué)更積極，不那么受威脅。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果像一些民調(diào)所顯示的那樣，&ldquo;聲音&rdquo;公投將是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)，那么領(lǐng)先2%至4%可能會(huì)讓結(jié)果大不相同。</p> <p>&nbsp;</p> <p>到目前為止，對(duì)那些為《好聲音》歡呼的人來(lái)說(shuō)，一切都好。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但這項(xiàng)研究存在一個(gè)障礙;這是支持者保持謹(jǐn)慎的一個(gè)原因。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我之前在《美國(guó)之聲》(the Voice)上對(duì)種族和國(guó)家問(wèn)題的公投進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示，選票上的問(wèn)題越長(zhǎng)，投反對(duì)票的風(fēng)險(xiǎn)(或幾率)就越大。</p> <p>&nbsp;</p> <p>更長(zhǎng)的問(wèn)題可能會(huì)讓選民產(chǎn)生懷疑。有句老話說(shuō)，如果有疑問(wèn)，就投反對(duì)票。有人可能會(huì)猜測(cè)，這是由于較長(zhǎng)的問(wèn)題造成的混亂，因此不太容易理解。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題中每多一個(gè)詞，就有十分之一的風(fēng)險(xiǎn)(或機(jī)會(huì))被投反對(duì)票。所以，如果我們算算，題目字?jǐn)?shù)的0.1 &times;意味著我們得到2.9%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>實(shí)際上，首相安東尼&middot;阿爾巴內(nèi)塞發(fā)表的這個(gè)長(zhǎng)問(wèn)題抵消了其中大部分情緒化詞匯的好處。</p> <p>&nbsp;</p> <p>所以，這是所有可以玩的東西。</p> <p>&nbsp;</p> <p>語(yǔ)言是有影響的，但雙方都不能相信僅憑這一問(wèn)題的語(yǔ)言方程式就能贏得Voice公投。這是相當(dāng)可靠的。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>