<p>美國眾議院仍在歷史性的僵局誰應(yīng)該是下一位演講者。加州共和黨眾議員凱文&middot;麥卡錫（Kevin McCarthy）在三天的八次投票后，未能贏得共和黨同僚的足夠支持。這場爭端使商會基本上毫無用處，立法者們無法繼續(xù)處理治理事務(wù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了打破這場政治斗爭，我們求助于杰弗里&middot;詹金斯他是南加州大學(xué)索爾&middot;普萊斯公共政策學(xué)院公共政策、政治科學(xué)和法律系的教務(wù)長教授。詹金斯（Jenkins）親自撰寫了這本關(guān)于有爭議的演講人選舉的書為議長而戰(zhàn)：眾議院與黨政的興起。他最近在KCRW與馬德琳品牌的新聞發(fā)布會并且已經(jīng)寫博客談?wù)撜谓┚帧?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p>歷史告訴了我們什么（或沒有告訴我們），當(dāng)前的演講權(quán)爭議將走向何方？這種僵局與之前有爭議的議長選舉有何相似或不同之處？</p> <p>&nbsp;</p> <p>2023年的演講人選舉在歷史上非常罕見。這是100年來首次超過一次投票的議長選舉，也是自1859年以來的第二次。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果我們回顧一下最近的四次演講人選舉，即1849年、1855-56年、1859-60年和1923年的一次投票，我們會發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)以上的聯(lián)盟參與了一位符合他們利益的候選人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>今天是這樣的，共和黨當(dāng)權(quán)派統(tǒng)一支持凱文&middot;麥卡錫（CA），20名共和黨人分散投票，民主黨統(tǒng)一支持哈基姆&middot;杰弗里斯（NY）。</p> <p>&nbsp;</p> <p>1849年和1855年至1856年，明顯存在地區(qū)動態(tài)，奴隸制是主要政黨之間和內(nèi)部的一個(gè)楔形問題。1923年，一個(gè)關(guān)鍵的進(jìn)步派共和黨人團(tuán)體希望在政策決策方面擁有更大的發(fā)言權(quán)，進(jìn)而在規(guī)則、程序和委員會方面，使他們能夠在眾議院為政策而戰(zhàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>2023年，在程序和獲得政策關(guān)注投票的能力方面出現(xiàn)了一些爭議。但麥卡錫在這些問題上竭盡全力安撫20名共和黨異議人士，但他們?nèi)匀痪芙^了他。</p> <p>&nbsp;</p> <p>今天，共和黨內(nèi)部的演講權(quán)之爭比過去更具針對性，不僅僅是意識形態(tài)或政策層面的：它是針對個(gè)人的。20名共和黨持不同政見者對共和黨機(jī)構(gòu)嗤之以鼻，從選民和捐助者那里榨取了大量資金。</p> <p>&nbsp;</p> <p>詹金斯的書的封面，為議長而戰(zhàn)：眾議院與黨政的興起</p> <p><br />你認(rèn)為這種僵局是如何結(jié)束的？可能會出現(xiàn)哪些情況？</p> <p>&nbsp;</p> <p>我認(rèn)為共和黨人最終會放棄麥卡錫作為他們的演講候選人。這可能還需要一段時(shí)間。他們擔(dān)心，如果他們放棄麥卡錫，他們將在眾議院失去任何信譽(yù)。但是，假設(shè)他們最終會得出這樣的結(jié)論，那么最明顯的選擇是眾議院第二任司令官史蒂夫&middot;斯卡利澤（洛杉磯）和第三任最高領(lǐng)導(dǎo)人伊麗莎&middot;斯特凡尼亞克（紐約）。</p> <p>&nbsp;</p> <p>或者，共和黨人可以嘗試改變規(guī)則。他們可以提議進(jìn)行無記名投票（1839年前眾議院用以選舉其領(lǐng)導(dǎo)人），也可以提議實(shí)行多黨制，以選舉議長選舉中的最高投票權(quán)。每一種情況都需要多數(shù)票。但每一項(xiàng)都是有風(fēng)險(xiǎn)的，目前還不清楚共和黨是否可以在這些情況下選出議長。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這次演講人選舉對美國政治狀況有何評論？這是否預(yù)示著國會未來兩年的情況？</p> <p>&nbsp;</p> <p>這次演講是黨派政治的頂峰，從2010年開始，黨派政治發(fā)生了真正的轉(zhuǎn)變。自20世紀(jì)70年代末以來，兩極分化一直呈上升趨勢，但2008年巴拉克&middot;奧巴馬（Barack Obama）當(dāng)選后，兩極化加速。茶黨運(yùn)動指責(zé)現(xiàn)任政府腐敗，與&ldquo;真正的&rdquo;美國人格格不入。眾議院自由核心小組在那之后不久成立，這個(gè)由30-40名成員組成的小組讓共和黨眾議院領(lǐng)導(dǎo)人的生活變得非常困難。</p> <p>&nbsp;</p> <p>議長約翰&middot;博納（John Boehner）退休了，而不是不得不與他們就辭去議長職位的動議進(jìn)行斗爭。</p> <p>&nbsp;</p> <p>因此，即使共和黨人想出了演講人選舉的辦法，對任何共和黨人來說，未來兩年的眾議院政治都將非常困難。他或她將很難讓共和黨多數(shù)黨采取任何有意義的行動。2023年晚些時(shí)候，會有一些關(guān)鍵的投票，比如提高債務(wù)限額，但這些投票可能會失敗，因?yàn)楣埠忘h成員的叛逃，到目前為止，他們一直反對麥卡錫。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如果共和黨人明白了這一點(diǎn)，未來做這類事情（比如，推遲議長投票并阻礙多數(shù)）會更容易還是更難？</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們正沿著一條最近沒有先例的道路前進(jìn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>過去，投票反對你們黨的發(fā)言人候選人是你們能做的最糟糕的事情之一（還有不支持你們黨的總統(tǒng)候選人）。如果你嘗試了，你會受到懲罰。1923年叛逃的所有共和黨進(jìn)步人士在1925年受到了懲罰，剝奪了他們的委員會資歷和任務(wù)。那些懲罰已經(jīng)不存在了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>眾議院自由核心小組（House Freedom Caucus）的成員現(xiàn)在可以自己籌集資金了&mdash;&mdash;他們不依賴政黨。他們的目標(biāo)是&ldquo;傳達(dá)&rdquo;民主黨人的過激行為和共和黨機(jī)構(gòu)的軟弱，而他們的選民喜歡這樣。因此，黨派在眾議院的舊統(tǒng)治方式已經(jīng)不復(fù)存在。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>