<p>20世紀(jì)初，美國(guó)人在很大程度上不信任大企業(yè)。到了上世紀(jì)八九十年代，他們認(rèn)定問(wèn)題不在華爾街，而在華盛頓。據(jù)亨利&middot;查爾斯&middot;李科學(xué)史教授、地球與行星科學(xué)附屬教授娜奧米&middot;奧里斯克斯(Naomi Oreskes)說(shuō)，這種反轉(zhuǎn)是數(shù)十年來(lái)由富有的實(shí)工業(yè)家為了自身利益策劃的宣傳活動(dòng)的結(jié)果。在《大神話(huà):美國(guó)商業(yè)如何教會(huì)我們厭惡政府而熱愛(ài)自由市場(chǎng)》一書(shū)中，奧瑞斯克斯和合著者埃里克&middot;m&middot;康威揭示了自由市場(chǎng)專(zhuān)制主義者是如何將他們的思想和價(jià)值觀植入20世紀(jì)的政治、宗教、文化、學(xué)術(shù)界&mdash;&mdash;最終是國(guó)家心理。《公報(bào)》采訪了奧瑞斯克斯，講述了這場(chǎng)災(zāi)難如何阻礙了美國(guó)應(yīng)對(duì)包括氣候變化在內(nèi)的重大挑戰(zhàn)的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>常見(jiàn)問(wèn)題</p> <p><br />Naomi Oreskes</p> <p><br />憲報(bào):你2010年出版的《懷疑的商人》揭露了一小群科學(xué)家如何在20世紀(jì)末掩蓋了吸煙和氣候變化的事實(shí)。你寫(xiě)道，與其說(shuō)《大神話(huà)》是前作的續(xù)集，不如說(shuō)是前作的前傳。所以如何?</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:我們回到更久遠(yuǎn)的時(shí)間。當(dāng)我們完成《懷疑的商人》(Merchants of Doubt)時(shí)，我們覺(jué)得我們已經(jīng)無(wú)可置疑地證明了氣候變化否認(rèn)者的動(dòng)機(jī)不是關(guān)于科學(xué)的問(wèn)題。他們的動(dòng)機(jī)是關(guān)于政府的適當(dāng)角色的政治問(wèn)題，以及冷戰(zhàn)帶來(lái)的焦慮。他們擔(dān)心政府監(jiān)管是通向共產(chǎn)主義的后門(mén)。留給我們的問(wèn)題是:為什么聰明人會(huì)接受我們所謂的市場(chǎng)原教旨主義?尤其是因?yàn)樗幕菊擖c(diǎn)被歷史事實(shí)駁倒了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):告訴我們市場(chǎng)原教旨主義者是如何開(kāi)始的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:故事始于20世紀(jì)初，圍繞童工和工作場(chǎng)所安全的大斗爭(zhēng)。今天大多數(shù)美國(guó)人都沒(méi)有意識(shí)到當(dāng)時(shí)美國(guó)資本主義是多么危險(xiǎn)。每年，每1000名工人中就有一人在工作場(chǎng)所死亡或受重傷。這相當(dāng)于今天的150萬(wàn)人。為什么美國(guó)的事故比工業(yè)化程度相對(duì)較高的德國(guó)或英國(guó)多那么多?人們想到的答案是工人補(bǔ)償，這為企業(yè)主創(chuàng)造了激勵(lì)，使工作場(chǎng)所更安全。商界的一些人，比如安德魯&middot;卡內(nèi)基，支持這一法案。但是很多人反對(duì)。國(guó)家制造商協(xié)會(huì)(NAM)是我們故事中的一個(gè)關(guān)鍵角色，它認(rèn)為這是對(duì)企業(yè)自由的侵犯&mdash;&mdash;商人&mdash;&mdash;可以按照他們認(rèn)為合適的方式經(jīng)營(yíng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):為什么他們要求個(gè)人的權(quán)利，通常是富人，而不是工人?</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:埃里克和我一直在努力解決的一個(gè)問(wèn)題是:這對(duì)我們正在研究的人有什么意義?我們看到的一件事，尤其是在20世紀(jì)30年代，他們不相信平等。這一點(diǎn)在羅斯&middot;懷爾德&middot;萊恩和諾埃爾&middot;薩金特的作品中尤為明顯，后者是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的秘書(shū)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):說(shuō)到羅斯&middot;懷爾德&middot;萊恩，你有一些關(guān)于&ldquo;草原上的小屋&rdquo;的啟示。</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:事實(shí)證明，《小房子》的書(shū)是捏造的。首先，這些不是勞拉&middot;英格爾斯&middot;懷爾德寫(xiě)的。她對(duì)生活中發(fā)生的事情做了粗略的記錄。她的女兒羅斯&middot;懷爾德&middot;萊恩(Rose Wilder Lane)是一位著名的自由主義思想家，也是赫伯特&middot;胡佛(Herbert Hoover)總統(tǒng)的朋友。萊恩把這些書(shū)寫(xiě)成權(quán)力寓言，講述了核心家庭通過(guò)努力工作和愛(ài)，尤其是父權(quán)之愛(ài)，在沒(méi)有政府幫助的情況下取得成功的故事。其次，事實(shí)證明這個(gè)家庭并不成功。真實(shí)的故事是一次又一次的失敗、失望和問(wèn)題。第三，聯(lián)邦政府在他們的生活中發(fā)揮了巨大的作用。作為白人定居者，如果不是因?yàn)椤墩胤ā泛陀〉诎踩说陌徇w，他們就不會(huì)在那里。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):讓我們來(lái)談?wù)劻_納德&middot;里根總統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧斯克斯:里根是如何從一個(gè)不完全失敗的演員&mdash;&mdash;但他拍了一些相當(dāng)二流的電影&mdash;&mdash;進(jìn)入高水平的政界的?答案可以在通用電氣公司找到。20世紀(jì)50年代，他們聘請(qǐng)里根主持一個(gè)名為&ldquo;通用電氣劇院&rdquo;的電視節(jié)目。我在里根圖書(shū)館看了一整天，還挺有意思的。我記得有一個(gè)關(guān)于酒鬼的故事。他的家人鼓勵(lì)他去尋求幫助，但他不愿意。最后，他說(shuō):&ldquo;不，我必須自己解決這個(gè)問(wèn)題。沒(méi)有人把酒灌進(jìn)我的喉嚨!&rdquo;這是今天大多數(shù)人不會(huì)同意的酗酒觀點(diǎn)，但這是&ldquo;GE劇院&rdquo;的典型故事:成功完全掌握在我們自己手中。它很成功，是20世紀(jì)50年代末的三大項(xiàng)目之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>主持&ldquo;通用電氣劇院&rdquo;只是里根工作的一半。另一半則在巡回演講，推廣通用電氣的意識(shí)形態(tài)，這是極端反工會(huì)和反政府的。在此期間，里根發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他以民主黨人的身份進(jìn)入通用電氣;他是個(gè)反政府的共和黨人與通用電氣合作實(shí)際上創(chuàng)造了里根共和主義。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，我們會(huì)看到市場(chǎng)原教旨主義真正取得勝利嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:這本書(shū)寫(xiě)在一個(gè)可能會(huì)讓一些讀者感到驚訝的地方，那就是克林頓政府。我們展示的一件事是，&ldquo;大政府&rdquo;一詞是這種宣傳活動(dòng)的一部分。早在30年代，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)及其盟友就意識(shí)到很多美國(guó)人討厭大企業(yè)。大政府的概念被有意識(shí)地引入，作為改變?nèi)藗儜B(tài)度的一種手段?？肆诸D用他的名言&ldquo;大政府的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。&rdquo;他還進(jìn)行了一系列改革，其中最關(guān)鍵的是放松對(duì)電信和金融市場(chǎng)的管制。我們認(rèn)為，證據(jù)清楚地表明，金融市場(chǎng)的放松管制是一場(chǎng)災(zāi)難，因?yàn)樗苯訉?dǎo)致了2008年的金融崩潰。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):快進(jìn)到今天:你寫(xiě)道，我們不能依靠私營(yíng)部門(mén)來(lái)解決氣候變化問(wèn)題。為什么?</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:氣候變化是典型的市場(chǎng)失靈。這是指像出售化石燃料這樣的合法活動(dòng)產(chǎn)生的成本沒(méi)有反映在我們支付的費(fèi)用中。</p> <p>&nbsp;</p> <p>世界銀行(World Bank)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯&bull;斯特恩(Nicholas Stern)稱(chēng)氣候變化是歷史上最大的市場(chǎng)失靈。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(這并不完全是一個(gè)左翼組織)的數(shù)據(jù)，氣候變化每年給世界造成超過(guò)1萬(wàn)億美元的財(cái)產(chǎn)損失、健康影響和其他不利影響。這是1萬(wàn)億美元傳遞給我們&mdash;&mdash;納稅人，消費(fèi)者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報(bào):馬薩諸塞州告訴我們關(guān)于這個(gè)大神話(huà)的什么?</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧里斯克斯:共和黨人喜歡討厭?cǎi)R薩諸塞州;他們叫它taxmassachusetts。但是你猜怎么著!馬薩諸塞州的情況很好。它受過(guò)高等教育。人們都有好工作。人們有能力交稅。我們的稅收都花在我們喜歡的事情上，比如好學(xué)校、好道路、好醫(yī)療?，F(xiàn)實(shí)是，當(dāng)一切都交給市場(chǎng)時(shí)，人們不會(huì)興旺發(fā)達(dá)。當(dāng)有一個(gè)適當(dāng)?shù)钠胶鈺r(shí)，人們會(huì)茁壯成長(zhǎng)。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>