伊利諾伊大學香檳分校 | 研究發(fā)現(xiàn),地理、語言決定社交媒體和流行網(wǎng)站的使用
指南者留學
2023-02-10 14:21:35
閱讀量:1169
<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1676010162433/1676010162433.jpg" width="808" height="539" />伊利諾伊州香檳市——自誕生以來,技術專家和學者一直將互聯(lián)網(wǎng)視為一種無需克服語言和地理障礙即可在全球范圍內訪問信息的方式。 然而,伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校的研究人員發(fā)現(xiàn),世界各地的人們使用相同的流行社交媒體平臺和網(wǎng)站的方式因語言和地理位置而異。</p>
<p> </p>
<p>廣告學教授 Harsh Taneja 和新聞學教授 Margaret Yee Man Ng 的一項新研究建立在之前的研究基礎上,通過使用流行網(wǎng)站以及 Twitter 和 YouTube 這兩個全球主導的社交媒體平臺,調查了 124 個國家/地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)消費情況。</p>
<p> </p>
<p>這項新研究的結果發(fā)表在 PLOS ONE 雜志上。</p>
<p> </p>
<p>“這項工作的目標是開發(fā)方法來評估哪些國家在使用這些流行網(wǎng)站和社交媒體平臺方面最相似,并確定解釋相似性的因素,”研究人員說。</p>
<p> </p>
<p>該團隊發(fā)現(xiàn),語言和地理仍然是網(wǎng)絡使用的最顯著預測因素,它們在 YouTube 和 Twitter 上的作用與在更廣泛的網(wǎng)絡上一樣重要。 “他們訪問的網(wǎng)站以及他們使用社交媒體的方式都是如此,”Taneja 說。“當然,YouTube 是世界上大部分地區(qū)最受歡迎的在線渠道,但尼泊爾人平均看的視頻與 在美國的人。”</p>
<p> </p>
<p>該團隊收集并比較了兩個最受歡迎的社交媒體平臺——Twitter 和 YouTube——的趨勢互聯(lián)網(wǎng)流量數(shù)據(jù)和主題標簽的使用情況,以及在所研究的 124 個國家中使用 Alexa 全球排名的 500 個訪問量最大的網(wǎng)站。</p>
<p> </p>
<p>“我們選擇與 Twitter 和 YouTube 合作,因為雖然它們都非常受歡迎,但它們吸引了不同的受眾,因此它們占據(jù)了非常廣泛的互聯(lián)網(wǎng)使用范圍,”研究人員說。</p>
<p> </p>
<p>“我們的分析表明,全球網(wǎng)絡使用情況非常多樣化,無論是網(wǎng)站流量還是人們使用 Twitter 或 YouTube 的方式,社交媒體的使用總體上比網(wǎng)站的使用更不相似。”Ng 說。</p>
<p> </p>
<p>先前的研究表明,信息的自由交換受到俄羅斯和中國等國家的政府法規(guī)和保護措施的阻礙。</p>
<p> </p>
<p>“然而,政府監(jiān)管并不是限制信息流動的唯一原因。”Taneja 說。 “我們的研究提供了經(jīng)驗證據(jù),表明人們通常更喜歡關注他們所在地區(qū)和語言的內容。”</p>
<p> </p>
<p>研究人員表示,雖然通過主題標簽使用反映 YouTube 熱門視頻和 Twitter 主題的數(shù)據(jù)可能無法完全捕捉互聯(lián)網(wǎng)消費數(shù)據(jù),但它可以很好地作為衡量這些平臺消費的代理指標。</p>
<p> </p>
<p>“這項工作的一個重要警告是,我們必須承認熱門話題并非純粹基于消費。”Ng 說。 “有某種黑匣子決定了完整的畫面,但跟蹤主題標簽是一種有效的代理,并且比涉及地理定位的方法偏差更小,例如,因為許多用戶在瀏覽時不會透露他們的位置。”</p>
<p> </p>
<p>Taneja 和 Ng 表示,這項研究有利于研究全球信息流的研究人員——更重要的是,有利于研究錯誤信息——以及有興趣獲得更多或更有針對性的全球受眾的網(wǎng)絡內容制作者。</p>
<p> </p>
<p>伊利諾伊大學香檳分校社會與行為科學中心的種子基金支持了這項研究。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>