<p>人類的存在和對(duì)景觀的影響改變了其他動(dòng)物的互動(dòng)方式，使它們比在荒野中更頻繁地聚集在一起。</p> <p>&nbsp;</p> <p>威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的研究人員使用威斯康星州自然資源部威斯康星州快照計(jì)劃中 2,000 多張相機(jī)陷阱中的照片來確定各種動(dòng)物在空間和時(shí)間上的接近程度。 在靠近人類干擾的區(qū)域，不同物種在相機(jī)上出現(xiàn)的時(shí)間間隔明顯更短，這意味著當(dāng)人們靠近時(shí)，它們可能會(huì)更頻繁地互動(dòng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>今天發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的研究結(jié)果支持壓縮假說&mdash;&mdash;人類活動(dòng)的侵蝕擠壓了動(dòng)物共享的空間和時(shí)間，使它們更接近彼此，更有可能相遇。 另一種思想流派，即擴(kuò)張假說，預(yù)測(cè)相互作用會(huì)減少，因?yàn)槟承╊愋偷膭?dòng)物（如食肉動(dòng)物）被人類不成比例地取代。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;壓縮就像一個(gè)家庭聚會(huì)。&rdquo;該研究的主要作者尼爾吉爾伯特說，他今年在威斯康星大學(xué)麥迪遜分校完成森林和野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)博士學(xué)位時(shí)進(jìn)行了這項(xiàng)研究。 &ldquo;你擠進(jìn)派對(duì)的人越多，你的活動(dòng)空間就越小，有人踩到你腳趾的可能性就越大。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然并非所有物種都受到人類活動(dòng)的困擾&mdash;&mdash;尤其是松鼠和鹿在人類附近繁衍生息&mdash;&mdash;但有一點(diǎn)是明確的：想要避免人類接觸的動(dòng)物必須湊合使用更小的肘部空間。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們已經(jīng)將超過 40% 的地球陸地表面轉(zhuǎn)變?yōu)槿藶橛猛?、城市化景觀、農(nóng)業(yè)景觀。&rdquo;該研究的合著者、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校森林與野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)教授本&middot;扎克伯格說。 &ldquo;我們可以認(rèn)為這是許多物種棲息地喪失的一種主要形式。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這種損失如何影響動(dòng)物的行為和關(guān)系可能很難研究。 用跟蹤設(shè)備標(biāo)記個(gè)體動(dòng)物或小群體提供的視野太狹窄，無法研究社區(qū)層面的互動(dòng)。 但 Snapshot Wisconsin 是一項(xiàng)社區(qū)科學(xué)計(jì)劃，招募志愿者在私人和公共土地上放置相機(jī)陷阱，該計(jì)劃在全州擁有數(shù)千個(gè)站點(diǎn)，制作了數(shù)百萬張照片，相當(dāng)于近乎連續(xù)地監(jiān)測(cè)動(dòng)物在廣泛景觀中的移動(dòng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;Snapshot Wisconsin 支持 DNR 的決策，回答有關(guān)麋鹿和鹿等物種的重要問題。&rdquo;Snapshot Wisconsin 研究科學(xué)家兼研究合著者 Jennifer Stenglein 說。 &ldquo;但當(dāng)像 Neil 這樣的人對(duì)這個(gè)大數(shù)據(jù)集發(fā)揮創(chuàng)意時(shí)，它也可以推動(dòng)理論研究的發(fā)展。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>吉爾伯特從 Snapshot Wisconsin 檔案中提取了近 800,000 張動(dòng)物照片，為近 2,000 個(gè)相機(jī)位置中的每一個(gè)分配了 5 公里范圍內(nèi)人類干擾程度的等級(jí) - 例如低端的國(guó)家森林和低端的城市發(fā)展或密集農(nóng)業(yè)的地塊 高端&mdash;&mdash;基于 NASA 衛(wèi)星圖像。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員還將 18 種觀察到的物種分為 74 對(duì)，并根據(jù)遭遇變成暴力的可能性對(duì)它們進(jìn)行分類，從臭鼬和兔子等低對(duì)抗性對(duì)到鹿和土狼等高對(duì)抗性對(duì)。 然后，他們測(cè)量了一對(duì)動(dòng)物中每只動(dòng)物出現(xiàn)在各個(gè)攝像頭位置之間的時(shí)間。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1675233977606/1675233977606.jpg" width="775" height="512" /></p> <p>&ldquo;時(shí)間間隔是我們相遇的代名詞。&rdquo;吉爾伯特說。 &ldquo;如果攝像機(jī)拍攝到一只松鼠，然后一分鐘后拍攝到一只土狼，那么這兩只動(dòng)物更有可能進(jìn)行互動(dòng)，而不是像一只松鼠，然后三周后又拍攝到一只土狼。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究中的配對(duì)在低干擾景觀中的相機(jī)檢測(cè)之間平均間隔 6.1 天，但在高干擾景觀中檢測(cè)之間的平均間隔為 4.1 天。 高對(duì)抗性對(duì)在檢測(cè)之間的平均時(shí)間最長(zhǎng)，而低對(duì)抗性對(duì)的平均時(shí)間最少，但每個(gè)組都有這種趨勢(shì)&mdash;&mdash;它們?cè)浇咏祟惛蓴_，可能的相互作用之間的時(shí)間就越少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這是生態(tài)學(xué)中的一個(gè)大問題：人類干擾如何影響野生動(dòng)物？ 我們清楚地看到它可以改變他們的互動(dòng)。&rdquo;扎克伯格說。 &ldquo;接下來的問題是關(guān)于后果的。 它會(huì)導(dǎo)致疾病傳播的變化嗎？ 它會(huì)改變捕食嗎？ 影響鹿車撞車之類的事情？&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員希望他們的工作能夠幫助人們了解他們?cè)诟淖儎?dòng)物數(shù)量和棲息地大小方面所產(chǎn)生的廣泛影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>扎克伯格說：&ldquo;即使只是就你后院、周圍環(huán)境、社區(qū)中的動(dòng)物而言，我希望這能鼓勵(lì)人們思考我們作為人類對(duì)生物多樣性這些無形維度的影響。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究得到了美國(guó)國(guó)家航空航天局 (NNX14AC36G) 的資助，以及美國(guó)魚類和野生動(dòng)物服務(wù)局對(duì)威斯康星州快照的資助。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>