<p>劍橋聯(lián)盟成立于1815年，是世界上最古老的學(xué)生辯論社團。2023年第一學(xué)期的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)落在了23歲的歷史系本科生克里斯托弗&middot;喬治(Christopher George)身上。</p> <p><br />現(xiàn)在是他的最后一年，喬治是第一個從&ldquo;成熟&rdquo;學(xué)院(沃爾夫森)當(dāng)選該職位的學(xué)生。他在特威克納姆長大，在伯克郡的惠靈頓學(xué)院接受教育，直到來到劍橋，他才開始接觸辯論。</p> <p><br />問:當(dāng)總統(tǒng)是個令人生畏的前景嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>A:我真的很興奮。在過去的兩年里，我很幸運地與一個不可思議的團隊一起工作(克里斯托弗在他的第二個任期加入了聯(lián)盟，剛剛完成了辯論官的工作)。和這么多勤奮的學(xué)生一起工作是一種榮幸，他們每學(xué)期放棄幾天甚至幾周的時間，讓這個地方變得特別。我喜歡這份工作，我喜歡和大家一起工作，我喜歡我們所做的一切。</p> <p>&nbsp;</p> <p>問:每位總統(tǒng)都想請一位大名鼎鼎的人物、名人，或者至少是因其有爭議的觀點而成為頭條新聞的人嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>A:每當(dāng)有總裁上任，我們總是想請一位大名鼎鼎的人。像巴拉克&middot;奧巴馬這樣的人是典型的或者那周的首相是誰。就我個人而言，考慮到這個國家目前正在發(fā)生的一切，我真的希望有像RMT工會的米克&middot;林奇這樣的人物。</p> <p>&nbsp;</p> <p>可以理解，這些龐大的數(shù)字通常都很忙，所以你不能抱太大希望。有時你很接近預(yù)定某個人，但卻落空了。你不能打賭你會得到某個人。但你可能會為他們將來的到來打下基礎(chǔ)，也許是兩個學(xué)期后，甚至是在你離開大學(xué)之后。</p> <p>&nbsp;</p> <p>問:辯論一直被認為是來自特定背景的學(xué)生的專利，比如私立學(xué)校，因為辯論在私立學(xué)校更常見。這對你來說是個問題嗎?</p> <p>A:是的，我非常認為演講是一種創(chuàng)造思想市場的手段。一個思想的市場對于民主和進步是極其重要的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但市場的最大問題是準入，這不僅僅是加入歐盟的成本(目前終身會員是230英鎊)等系統(tǒng)性障礙，還有形象&hellip;&hellip;這是某些人的行為，他們可能會說一些讓別人反感的話，或者讓他們感到非常不舒服。</p> <p>&nbsp;</p> <p>有許多挑戰(zhàn)需要解決，但我們已經(jīng)開始取得一些進展。我很高興我們每年能夠資助50個獎學(xué)金，重點關(guān)注STEM學(xué)科，解決該領(lǐng)域成員人數(shù)較低的問題。我們將爭取更多安格利亞魯斯金大學(xué)的學(xué)生加入。需要強調(diào)的是，這不僅僅是一所劍橋大學(xué)的機構(gòu)，我們向全市、全國和世界各地的人開放，使他們能夠來到一個可以聽到各種思想的地方。</p> <p>&nbsp;</p> <p>問:你在一個政治敏感時期接手。新的言論自由法案正在議會審議中，關(guān)于大學(xué)邀請因其爭議性觀點而聞名的演講者存在很大爭議。你的立場是什么?你認為聯(lián)邦在這一切中的地位是什么?</p> <p>&nbsp;</p> <p>答:我們有一個悠久的傳統(tǒng)，就是邀請有爭議的演講者，但也有在當(dāng)時被視為激進的演講者。(1965年)鮑德溫與巴克利之爭就是一個很好的例子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>就是為什么在某種程度上，我討厭它被視為一個右翼問題。言論自由為思想的提出、交流和挑戰(zhàn)提供了市場的基礎(chǔ)。通過這個過程，我們可以取得進展。當(dāng)然，這個思想市場的參與者并不總是意見一致，事實上他們并不打算這樣做。</p> <p>&nbsp;</p> <p>問:你是否擔(dān)心過，那些更自信的人更有可能在觀點上非常尖銳，表現(xiàn)也更好，往往是在嘩眾取寵。這有時是否意味著持溫和或相當(dāng)中立觀點的人會被排斥在外?</p> <p>&nbsp;</p> <p>答:好的演說家更有說服力，這在歷史上一直都是如此，但我不認為這就排除了經(jīng)驗、事實或邏輯的重要性。人們的想法有時會改變，有時不會。但我喜歡在之后的酒吧里，有人會說&ldquo;那個人的觀點非常好&rdquo;，&ldquo;她的演講非常好&hellip;&hellip;我不同意她的觀點，但她表現(xiàn)得很好&rdquo;。這就是重點，它讓人們議論紛紛。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們希望人們挑戰(zhàn)別人的想法，同時也挑戰(zhàn)自己。這是雙向的。辯論中我最喜歡的部分是來自不同信仰的人在同一個命題背后爭論&hellip;&hellip;所以可能有一個工黨議員，旁邊是一個保守黨評論員，旁邊是一個自由黨學(xué)生，他們從不同的角度進行辯論，但他們都站在同一陣線上。</p> <p>&nbsp;</p> <p>問:你如何處理演講者可能招致敵意的情況?</p> <p>&nbsp;</p> <p>答:我們不會因為某人的敵意反應(yīng)而取消邀請。當(dāng)涉及到有爭議的演講者時，每個學(xué)生都有表達自己的權(quán)利;無論是抗議還是當(dāng)面挑戰(zhàn)演講者。我們在這里促進思想交流，我們在這里聽取不同意見&hellip;&hellip;這是我們的使命。有時，雇傭那些招致更多敵意的人是很重要的，因為有了他們，我們的會員就有機會挑戰(zhàn)他們。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>