倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院 | 閱讀譜——有正確的閱讀方式嗎?
指南者留學(xué)
2023-03-30 22:07:15
閱讀量:1084
<p>在這首神經(jīng)發(fā)散性閱讀的歷史中,魯貝里教授探討了某些認(rèn)知條件如何影響人們對(duì)書面單詞的理解,進(jìn)而影響他們對(duì)更廣闊世界的體驗(yàn)。</p>
<p> </p>
<p>《讀者的障礙:閱讀差異的歷史》旨在改變我們對(duì)閱讀的看法,解決不同閱讀方式的人一生中經(jīng)常感到的羞恥感,從在學(xué)校讀寫困難的孩子到喜歡有聲讀物或播客的成年人,他們被告知這不是真正的閱讀。</p>
<p> </p>
<p>“學(xué)校比過去更善于識(shí)別神經(jīng)多樣性,但如果你與幾十年前患有誦讀困難癥的人交談,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn):有一天,他們和操場(chǎng)上的每個(gè)人都是朋友,然后,由于閱讀課出錯(cuò),幾乎一夜之間,他們就成了社會(huì)的棄兒,”教授魯伯里說。“很多閱讀障礙兒童的父母都強(qiáng)調(diào),沒有人愿意被視為愚蠢的人;他們寧愿被視為麻煩制造者,但絕不是這樣。”</p>
<p> </p>
<p>魯貝里教授的書揭示了閱讀史迄今為止如何忽略了神經(jīng)分化人群的故事,從誦讀困難到癡呆癥,從閱讀過度到幻覺,閱讀能力是由一切因素決定的。對(duì)于大腦和身體協(xié)調(diào)工作以理解書面文本的流暢讀者來說,這本書是一次發(fā)人深省的“讀者障礙”之旅,旨在了解其他人是如何在大腦和身體緊張或沖突的情況下面對(duì)這一頁(yè)面的,當(dāng)傳統(tǒng)的“眼睛在頁(yè)面上滾動(dòng)”方法不起作用時(shí),創(chuàng)建不同的策略來完成任務(wù)。</p>
<p> </p>
<p>Rubery教授評(píng)論道:“通過觀察其他閱讀風(fēng)格,我們可以得到的一件事是,‘神經(jīng)質(zhì)’的讀者會(huì)突然反思他們以前沒有注意到的方面。我從過去幾年與人們的交談中了解到,大多數(shù)人并不一定認(rèn)為自己的閱讀是‘正常的’,一旦我開始談?wù)撃承┧麄兺鶗?huì)突然發(fā)現(xiàn)自己有自己的怪癖。”</p>
<p> </p>
<p>根據(jù)魯貝里教授的說法,閱讀不是一項(xiàng)單一的活動(dòng),有多種方式來進(jìn)行閱讀,盡管我們很容易使用這個(gè)術(shù)語(yǔ)。“讀者障礙”一詞不僅適用于神經(jīng)發(fā)散型讀者,也適用于人們不愿意識(shí)別不同形式的閱讀,而這本書正是要挑戰(zhàn)這一點(diǎn)。</p>
<p> </p>
<p>魯貝里教授解釋道:“當(dāng)我們定義閱讀時(shí),我們就遇到了期望,所以這本書抵制了用另一個(gè)定義取代一個(gè)定義的誘惑。這不僅僅是一部不能閱讀的人的歷史,更是一部閱讀方式不同的人的史。典型的讀者應(yīng)該在離開這本書時(shí)知道,沒有所謂的“典型”讀者。</p>
<p> </p>
<p>“讓殘疾人參與對(duì)話可以改變更廣泛的社會(huì)對(duì)一個(gè)話題的看法,每個(gè)人都會(huì)從更具包容性的閱讀定義中受益,但擴(kuò)大“閱讀”一詞來涵蓋不尋常的閱讀方式不僅僅是一個(gè)社會(huì)正義問題。盡管寫這本書的動(dòng)機(jī)之一是由于我自己獨(dú)特的閱讀習(xí)慣使我與眾不同,談話給我留下了這樣的印象:幾乎沒有人認(rèn)為他們的閱讀是完全正常的。任何有這種感覺的人都應(yīng)該從知道你并不孤單中得到安慰。”</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>