<p>一項研究分析了主流文章和陰謀文章之間的區(qū)別。研究發(fā)現，陰謀論依賴于其他陰謀論作為&ldquo;證據&rdquo;，圍繞不同的主題跳躍，不如主流文本連貫，但依賴于一個相互關聯(lián)的思想網絡來連接點。</p> <p>&nbsp;</p> <p>例如，圍繞COVID-19大流行的陰謀論往往與其他陰謀有關，包括與肯尼迪遇刺、比爾&middot;蓋茨和制藥公司有關的陰謀論。這支持了&ldquo;陰謀世界觀&rdquo;的觀點，即那些傾向于相信某個陰謀的人可能會相信其他陰謀，并將其作為支持自己論點的證據。</p> <p>&nbsp;</p> <p>更重要的是，盡管陰謀論者鼓勵對陰謀進行公開辯論&mdash;&mdash;比如戴安娜王妃的死要么是偽造的，要么是被內部人士殺害的&mdash;&mdash;但他們傾向于駁斥主流觀點的反駁，比如她的死是一場悲慘的意外。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究是由華威大學心理學系的托馬斯&middot;希爾斯教授，瑞士納沙泰爾大學的亞歷山德羅&middot;米亞尼和阿德里安&middot;班格特教授領導的。研究經費由英國皇家學會提供。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該團隊使用自然語言處理(一種對人類語言的計算機分析)分析了數千個陰謀論者和主流網頁。他們在同一主題上比較了主流和陰謀主義的寫作。</p> <p>&nbsp;</p> <p>引用:華威大學的托馬斯&middot;希爾斯教授評論說:&ldquo;這項研究是突破性的，因為這是第一次在如此大的數據集、數千篇文章中研究陰謀論的語言。它有助于確定是什么讓陰謀論成為陰謀世界觀的一部分。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這些發(fā)現的意義說明了一些熱門事件，如COVID-19大流行、疫苗接種和虛假信息的明顯上升。我們可以看到陰謀論世界觀對社會的潛在災難性后果，比如接種COVID-19疫苗的人會減少。陰謀論是一系列錯誤信息，為了打擊它們，我們必須了解它們是如何運作的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>