<p>這項(xiàng)發(fā)表在《美國(guó)精神病學(xué)雜志》上的研究，試圖通過(guò)考慮其他遺傳和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素，如精神疾病家族史和社會(huì)經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)，來(lái)研究童年虐待對(duì)心理健康的因果影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)史無(wú)前例的研究分析了34項(xiàng)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究，涉及54000多人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究可以更好地建立觀(guān)察數(shù)據(jù)的因果關(guān)系，通過(guò)使用專(zhuān)門(mén)的樣本(如。 同卵雙胞胎)或創(chuàng)新的統(tǒng)計(jì)技術(shù)來(lái)排除其他風(fēng)險(xiǎn)因素。 例如，在同卵雙胞胎的樣本中，如果一個(gè)受虐待的雙胞胎有心理健康問(wèn)題，而另一個(gè)未受虐待的雙胞胎沒(méi)有，這種關(guān)聯(lián)就不能歸因于雙胞胎之間共享的遺傳或家庭環(huán)境。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在34項(xiàng)研究中，研究人員發(fā)現(xiàn)，虐待兒童對(duì)一系列心理健康問(wèn)題的影響很小，包括內(nèi)化障礙(如心理障礙)。 抑郁，焦慮，自殘和自殺企圖)，外化障礙(例如。 酗酒和濫用藥物，注意力缺陷多動(dòng)障礙和行為問(wèn)題)，以及精神病。</p> <p>&nbsp;</p> <p>無(wú)論采用何種方法或方法來(lái)衡量虐待和心理健康，這些影響都是一致的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究結(jié)果表明，預(yù)防8起兒童虐待案件可以防止1人出現(xiàn)精神健康問(wèn)題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>通訊作者，倫敦大學(xué)學(xué)院心理學(xué)和語(yǔ)言科學(xué)的杰西&middot;鮑德溫博士說(shuō):</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;眾所周知，兒童虐待與心理健康問(wèn)題有關(guān)，但尚不清楚這種關(guān)系是因果關(guān)系，還是由其他風(fēng)險(xiǎn)因素更好地解釋。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這項(xiàng)研究提供了嚴(yán)格的證據(jù)，表明童年虐待對(duì)心理健康問(wèn)題的因果影響很小。 鑒于心理健康問(wèn)題預(yù)示著一系列不良后果，如失業(yè)、身體健康問(wèn)題和過(guò)早死亡，虐待的這些影響雖然很小，但卻可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的后果。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;因此，防止虐待的干預(yù)措施不僅對(duì)兒童福利至關(guān)重要，而且還可以防止精神疾病造成的長(zhǎng)期痛苦和經(jīng)濟(jì)損失。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管如此，研究人員還發(fā)現(xiàn)，在遭受虐待的個(gè)體中，心理健康問(wèn)題的總體風(fēng)險(xiǎn)的一部分是由于預(yù)先存在的脆弱性&mdash;&mdash;這可能包括其他不利的環(huán)境(例如。 社會(huì)經(jīng)濟(jì)劣勢(shì))和遺傳責(zé)任。</p> <p>&nbsp;</p> <p>鮑德溫博士說(shuō):&ldquo;我們的研究結(jié)果還表明，為了最大限度地降低遭受虐待的人出現(xiàn)心理健康問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)，臨床醫(yī)生不僅應(yīng)該解決虐待經(jīng)歷，還應(yīng)該解決已經(jīng)存在的精神風(fēng)險(xiǎn)因素。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員將兒童虐待定義為18歲前的任何身體、性或情感虐待或忽視。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究由威康基金會(huì)資助，并與倫敦國(guó)王學(xué)院、洛桑大學(xué)、耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院、布里斯托爾大學(xué)和NIHR生物醫(yī)學(xué)研究中心、布里斯托爾大學(xué)醫(yī)院NHS基金會(huì)合作。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">研究的局限性</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>所分析的每一項(xiàng)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究都可能存在潛在的偏差。 然而，使用不同準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法的研究結(jié)果是一致的，這表明結(jié)果是穩(wěn)健的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，不可能就不同類(lèi)型的虐待的具體影響得出確切的結(jié)論，因?yàn)椴煌?lèi)型的虐待/忽視在同一時(shí)間發(fā)生是很常見(jiàn)的，而研究很少說(shuō)明這一點(diǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>缺乏現(xiàn)有數(shù)據(jù)意味著無(wú)法審查虐待發(fā)生的時(shí)間、虐待與心理健康問(wèn)題之間的間隔或種族或族裔群體之間的差異所產(chǎn)生的影響。 未來(lái)的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究需要解決這些問(wèn)題。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p><span>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀(guān)點(diǎn)。</span></p> </blockquote>