<p>哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的美國(guó)印第安人經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)今天發(fā)布了一份研究報(bào)告，記錄了緬因州瓦巴納基族(maliseet、Mi 'kmaq、Passamaquoddy和penobscot)的成本，以及緬因州非部落公民被排除在聯(lián)邦印第安人自決和自治政策之外的成本。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在過(guò)去的幾十年里，自治政策在大多數(shù)印第安人國(guó)家?guī)?lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并擴(kuò)大了部落政府的責(zé)任和能力。其他48個(gè)州的數(shù)百個(gè)部落現(xiàn)在經(jīng)常為他們的公民提供一系列通常由州和地方政府提供的服務(wù)，越來(lái)越多的部落正在成為他們所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)引擎。</p> <p>&nbsp;</p> <p>1980年的聯(lián)邦緬因州印第安人索賠解決法案(MICSA)授權(quán)州政府阻止聯(lián)邦印第安人政策在緬因州的適用性。因此，與美國(guó)本土48個(gè)州的其他部落相比，這四個(gè)瓦巴納基族在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)都明顯不佳。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對(duì)于受到MICSA限制的緬因州部落公民來(lái)說(shuō)，放松或取消這些限制幾乎不會(huì)給他們帶來(lái)下行風(fēng)險(xiǎn)，但會(huì)帶來(lái)很大的上行回報(bào)。值得注意的是，&ldquo;無(wú)處可去，只能向上&rdquo;也適用于緬因州政府和緬因州的非部落公民。在部落自決的聯(lián)邦政策下，部落的經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極地滲透到鄰近的非部落社區(qū)，并提高部落以及州和地方政府為其公民服務(wù)的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與任何鄰國(guó)政府一樣，部落政府和非部落政府之間也會(huì)發(fā)生沖突。緬因州以外的總體經(jīng)驗(yàn)是，越來(lái)越有能力的部落政府通過(guò)使雙方能夠進(jìn)行富有成效的合作來(lái)改善州與部落的關(guān)系。對(duì)緬因州來(lái)說(shuō)，與這些積極潛力相抵觸的是一種現(xiàn)狀，即各方都把經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)留在談判桌上，而沖突、訴訟、相互指責(zé)和不信任的舊循環(huán)仍在繼續(xù)。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>