<p>新南威爾士大學(xué)悉尼分校的研究顯示，COVID-19邊境限制和旅行禁令對(duì)滯留國(guó)外的公民造成了高昂的人力成本和負(fù)面影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究還強(qiáng)調(diào)了各國(guó)政府為這些公民提供的財(cái)政和健康支持水平低下。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些研究的第一作者、新南威爾士大學(xué)醫(yī)學(xué)與健康部門的皮帕&middot;麥克德米德說:&ldquo;在撰寫這些研究時(shí)，大多數(shù)文獻(xiàn)都從減輕和減少疾病輸入的角度關(guān)注旅行限制的影響。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，關(guān)于COVID-19旅行限制對(duì)無法返回本國(guó)公民的影響的研究較少。這包括游客、商務(wù)旅行者、國(guó)際學(xué)生、家庭和短期移民工人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究的主要作者、新南威爾士大學(xué)醫(yī)學(xué)與健康學(xué)院的霍利&middot;西爾副教授說:&ldquo;很少有人關(guān)注這些限制對(duì)人們生活和福祉的意外后果。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;通常重點(diǎn)是旅游和度假，然而成千上萬的人與他們的伴侶或家人分離了18個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間。我們希望我們的研究結(jié)果將有助于政策制定者在未來的公共衛(wèi)生危機(jī)中為這一弱勢(shì)群體規(guī)劃和溝通支持方案。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>在一個(gè)大型研究項(xiàng)目中，研究人員繪制了邊境和旅行限制對(duì)國(guó)際和澳大利亞旅行者的影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">國(guó)家政府的財(cái)政和衛(wèi)生支持有限</span></strong></p> <p><br />首先，在《BMC傳染病》雜志上發(fā)表的一項(xiàng)研究中，研究人員分析了網(wǎng)上與covid -19相關(guān)的政府信息，以及11個(gè)國(guó)家于2021年6月向滯留海外的公民提供的支持選擇。這些國(guó)家包括澳大利亞、新西蘭、斐濟(jì)、加拿大、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、西班牙、日本、新加坡和泰國(guó)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們的研究結(jié)果突出了可用支持方面的差距、不一致和潛在的不公平，并提出了與信息的質(zhì)量、可訪問性和可用性相關(guān)的問題。&rdquo;希爾說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>閱讀更多:研究發(fā)現(xiàn)，大流行壓力對(duì)孕婦的影響更大</p> <p>&nbsp;</p> <p>分析發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)國(guó)家就遣返方案提供了一定程度的支持;邊境管制和再入境措施;醫(yī)療救助;還有旅行者登記。但沒有一個(gè)國(guó)家提供所有這些類型的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，只有3個(gè)國(guó)家提供關(guān)于緊急住房的信息和支助，只有6個(gè)國(guó)家提供某種形式的心理健康支助，而不到一半(5/11個(gè)國(guó)家)提供某種形式的財(cái)政援助。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在接受調(diào)查的四個(gè)國(guó)家(澳大利亞、加拿大、英國(guó)和法國(guó))，政府網(wǎng)站提供的與covid -19有關(guān)的信息質(zhì)量很差，特別是對(duì)于文化水平低、殘疾或英語水平有限的人來說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>麥克德米德女士說:&ldquo;在為海外公民設(shè)立專門網(wǎng)站的四個(gè)國(guó)家中，澳大利亞在可讀性、可訪問性和可用性方面的總體得分最低。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">抑郁和焦慮的比例很高</span></strong></p> <p><br />在發(fā)表在PLOS ONE和BMJ Open上的進(jìn)一步研究中，該團(tuán)隊(duì)調(diào)查了2400多名被困國(guó)外的人，以研究COVID-19旅行限制對(duì)心理和經(jīng)濟(jì)的影響。這些人在2021年7月至9月以及2021年11月至12月期間被困在全球所有六個(gè)地區(qū)。超過一半的乘客滯留時(shí)間超過5個(gè)月，其中大多數(shù)乘客不止一次航班取消或改簽。</p> <p>&nbsp;</p> <p>近三分之二(64%)的樣本報(bào)告了經(jīng)濟(jì)壓力和中度至重度抑郁，超過40%的人經(jīng)歷過焦慮，近60%的人報(bào)告有壓力。此外，十分之一的人無家可歸。</p> <p>&nbsp;</p> <p>閱讀更多:COVID教會(huì)了我們?nèi)绾畏窒砦覀兊那榫w&mdash;&mdash;以及為什么現(xiàn)在是再次分享的好時(shí)機(jī)</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究發(fā)現(xiàn)，那些與伴侶或直系親屬分離的人，以及臨時(shí)簽證持有人的痛苦程度更高。其中，超過71%的學(xué)生報(bào)告有財(cái)務(wù)壓力(平均支出為7285美元);77%的人患有中度至極度嚴(yán)重的抑郁癥;超過一半的人報(bào)告中度至重度焦慮(52%)或壓力水平(63%)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這一特別脆弱群體報(bào)告的痛苦程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于疫情期間移民工人、醫(yī)療工作者和普通人群報(bào)告的痛苦程度，在某些情況下高出50%以上。&rdquo;希爾說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;受訪者還報(bào)告說，他們的國(guó)家政府幾乎沒有提供援助，這凸顯了在未來的公共衛(wèi)生危機(jī)中為這一弱勢(shì)群體提供額外支持的重要性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">政府需要更好的溝通方式</span></strong></p> <p><br />在最后一項(xiàng)已提交發(fā)表的研究中，研究人員詢問受訪者如何獲取有關(guān)COVID-19旅行限制的信息，以及這些信息的感知有用性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究探討了政府用于共享信息的不同渠道，以及這些渠道對(duì)不同類型的個(gè)人的有效性。在當(dāng)今不斷變化的形勢(shì)下，這項(xiàng)研究尤其重要，因?yàn)槿藗冊(cè)絹碓絻A向于從社交媒體而不是更傳統(tǒng)的來源中獲取信息。</p> <p>&nbsp;</p> <p>麥克德米德表示:&ldquo;隨著社交媒體格局的變化，考慮到錯(cuò)誤信息的風(fēng)險(xiǎn)，政府需要評(píng)估接觸海外大型群體的最佳和最快方式。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;在未來類似事件中的危機(jī)溝通也需要考慮老年人群體的具體需求，這些人的英語是他們的第二語言，以及那些技術(shù)和衛(wèi)生素養(yǎng)較低的人。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>媒體注意:以上故事是歐洲臨床微生物學(xué)與傳染病大會(huì)(ECCMID 2023，哥本哈根，4月15-18日)的特別早期發(fā)布。如果你使用這個(gè)故事，請(qǐng)注明會(huì)議。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>