<p>人們渴望歸屬感已經(jīng)不是什么秘密了，同輩壓力會促成個人嘗試融入團隊的行為。 Hemant Kakkar 是杜克大學(xué)富卡商學(xué)院管理與組織學(xué)助理教授，他想了解同樣的心理是否適用于社交媒體上錯誤信息的傳播，即通常所說的&ldquo;假新聞&rdquo;。</p> <p><br />Kakkar 發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們在社交平臺上分享&ldquo;假新聞&rdquo;時，服從該群體的壓力會更大，因為不分享錯誤信息的成員會受到社會懲罰。 他的發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《實驗心理學(xué)雜志：綜合》的一篇新論文&ldquo;部落主義與苦難&rdquo;中。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這是 Kakkar 關(guān)于&ldquo;假新聞&rdquo;傳播的根本原因的一系列發(fā)現(xiàn)中的最新成果&mdash;&mdash;之前的研究探索了最常參與分享錯誤信息的人格類型。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在最新的研究中，Kakkar 和 Asher Lawson（他在 Fuqua 獲得博士學(xué)位，現(xiàn)在是 INSEAD 的教授）以及前研究助理 Shikhar Anand（現(xiàn)在麥肯錫）想知道歸屬感的需要是否讓人們愿意宣傳新聞 由群體共享&mdash;&mdash;不管他們對來源有效性的看法如何，以避免被排斥和邊緣化。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 及其同事研究了 2020 年約 13,000 名分享過&ldquo;假新聞&rdquo;的美國 Twitter 用戶的數(shù)據(jù)。Kakkar 說，那一年，社交平臺受到了很大的關(guān)注，因為有關(guān) COVID 的&ldquo;假新聞&rdquo;匯聚在一起， 關(guān)于美國大選的錯誤信息，以及喬治&middot;弗洛伊德 (George Floyd) 遇害后的社會抗議活動。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員分析了從被事實核查來源視為&ldquo;假新聞&rdquo;的網(wǎng)站上分享新聞報道的群體內(nèi)的 Twitter 互動，并記錄了用戶在兩個不同時間點的活動。 Kakkar 說，數(shù)據(jù)顯示，與分享&ldquo;假新聞&rdquo;的成員相比，沒有分享該組織發(fā)布的&ldquo;假新聞&rdquo;的成員通過社交關(guān)系減少了互動。 簡而言之，對于行為與團隊其他成員不同的成員來說，不分享&ldquo;假新聞&rdquo;的社會代價是高昂的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在后續(xù)實驗中，研究人員調(diào)查了近 1000 人的樣本，反映了美國的人口統(tǒng)計情況。他們要求參與者從 snopes.com 網(wǎng)站上的六個&ldquo;假新聞&rdquo;標(biāo)題中挑選出他們可能會分享的標(biāo)題。 然后，研究人員根據(jù)朋友分享的內(nèi)容詢問他們更有可能與哪個朋友互動。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 說這個實驗還顯示了不分享&ldquo;假新聞&rdquo;的社會成本的證據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這兩項研究的最大驚喜是，我們發(fā)現(xiàn)&lsquo;假新聞&rsquo;的這些影響比真實新聞更強。&rdquo;Kakkar 說。 &ldquo;這基本上表明這些&lsquo;假新聞&rsquo;組織更加緊密。 這些群體中的人希望其他人的行為方式與他們相同。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 認為只有少數(shù)人會傳播錯誤信息。 &ldquo;普遍的共識是，推特上的一小部分人應(yīng)對社交媒體上分享的大部分&lsquo;假新聞&rsquo;負責(zé)。&rdquo;卡卡爾說，&ldquo;但每個人都能感受到后果。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 說，一些平臺采取的糾正措施&mdash;&mdash;比如 Twitter 的事實核查警告或某些用戶的封禁&mdash;&mdash;在一定程度上取得了成功，但并沒有根除問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;科技公司可以做得更多。&rdquo;卡卡爾說。 &ldquo;例如，他們可以想出某種真實的分數(shù)，一種公開可見的指標(biāo)，表明這個人隨著時間的推移分享了多少假新聞故事。 如果人們看到某人的分數(shù)很低，這意味著有分享虛假故事的歷史，也許他們不想分享這個人的內(nèi)容，即使這個人是他們小組的一員，因為現(xiàn)在真實的分數(shù)是可見的 ，當(dāng)某些東西公開可見時，你就更有可能認為分享它是錯誤的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 還認為政府可以在監(jiān)管科技公司方面發(fā)揮作用。 &ldquo;但歸根結(jié)底，他們是私營公司。&rdquo;卡卡爾說。 &ldquo;政府可以提供指導(dǎo)方針，但要避免干涉他們的自由，這是一種微妙的平衡。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kakkar 說，除了政治之外，錯誤信息尤其會影響本已脆弱的人群。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我說的是家庭，例如，在印度的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民和工匠必須出售他們的產(chǎn)品或手工藝品，而且他們對他們可以收取的價格有誤導(dǎo)。&rdquo;Kakkar 說，&ldquo;我們可以設(shè)計什么干預(yù)措施 教育他們并幫助他們做出更好的決定？&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>