<p>根據(jù)這項研究，暴力死亡在暴力國家與和平國家之間的壽命不確定性差異中占很大比例。但該研究稱，暴力對死亡率的影響不僅限于縮短壽命。當生命經(jīng)常死于暴力時，那些留下來的人不知道誰會是下一個。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的主要作者Jos&eacute;博士，來自萊弗休姆人口科學中心和倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學學院，他補充說:&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)最驚人的是，生命的不確定性與暴力的關(guān)系比預期壽命更大。&rdquo;因此，在分析死亡率模式變化時，不應忽視壽命的不確定性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們發(fā)現(xiàn)最驚人的是，生命的不確定性與暴力的關(guān)系比預期壽命更大</p> <p>&nbsp;</p> <p>Jos&eacute; Manuel Aburto博士</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究使用了162個國家的死亡率數(shù)據(jù)以及2008年至2017年的國內(nèi)和平指數(shù)，顯示最暴力的國家也是生命不確定性最高的國家。在中東，與沖突有關(guān)的幼年死亡是造成這一現(xiàn)象的最大原因，而在拉丁美洲，殺人和人際暴力也造成了類似的情況。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但在2008年至2017年期間，大多數(shù)北歐和南歐國家的人生不確定性&ldquo;非常低&rdquo;。盡管在此期間歐洲一直是最和平的地區(qū)，但俄羅斯入侵烏克蘭將影響這一點。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在高收入國家，癌癥死亡率的降低最近有助于減少壽命的不確定性。但是，在最暴力的社會中，那些沒有直接參與暴力的人甚至也會經(jīng)歷人生的不確定性。報告指出，&ldquo;貧困、不安全-暴力的循環(huán)放大了女性已經(jīng)存在的不利結(jié)構(gòu)模式，以及年輕時性別關(guān)系的根本失衡。在一些拉丁美洲國家，過去幾十年女性殺人案有所增加，暴露在暴力環(huán)境中帶來了健康和社會負擔，尤其是對兒童和婦女。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>利弗休姆中心研究報告的合著者里迪&middot;卡什亞普教授說:&ldquo;男性是主要的直接受害者</p> <p>&nbsp;</p> <p>萊弗休姆形象</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;在暴力環(huán)境中，女性更有可能經(jīng)歷非致命的后果。暴力的這些間接影響不應被忽視，因為它們加劇了性別不平等，并可能引發(fā)其他形式的脆弱性和死亡原因。&rdquo;</p> <p><br />根據(jù)該報告，較低的預期壽命通常與更大的壽命不確定性有關(guān)。此外，生活在一個暴力的社會中會產(chǎn)生脆弱性和不確定性，而這反過來又會導致更多的暴力行為。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們估計，暴力程度最低的國家和暴力程度最高的國家在10歲時的剩余預期壽命相差約14歲&hellip;&hellip;在薩爾瓦多、洪都拉斯、危地馬拉和哥倫比亞，與高收入國家預期壽命的差距主要是由他殺導致的高死亡率造成的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>來自維特根斯坦人口和全球人力資本中心的研究合著者瓦妮莎&middot;迪&middot;樂高博士補充說:&ldquo;令人驚訝的是，暴力本身就是造成人生不確定性差異的主要因素。有一件事是肯定的，全球暴力是一場公共健康危機，對人口健康有巨大影響，不應掉以輕心。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>