<p>根據(jù)這項(xiàng)研究，暴力死亡在暴力國(guó)家與和平國(guó)家之間的壽命不確定性差異中占很大比例。但該研究稱，暴力對(duì)死亡率的影響不僅限于縮短壽命。當(dāng)生命經(jīng)常死于暴力時(shí)，那些留下來(lái)的人不知道誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的主要作者Jos&eacute;博士，來(lái)自萊弗休姆人口科學(xué)中心和倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院，他補(bǔ)充說(shuō):&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)最驚人的是，生命的不確定性與暴力的關(guān)系比預(yù)期壽命更大。&rdquo;因此，在分析死亡率模式變化時(shí)，不應(yīng)忽視壽命的不確定性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們發(fā)現(xiàn)最驚人的是，生命的不確定性與暴力的關(guān)系比預(yù)期壽命更大</p> <p>&nbsp;</p> <p>Jos&eacute; Manuel Aburto博士</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究使用了162個(gè)國(guó)家的死亡率數(shù)據(jù)以及2008年至2017年的國(guó)內(nèi)和平指數(shù)，顯示最暴力的國(guó)家也是生命不確定性最高的國(guó)家。在中東，與沖突有關(guān)的幼年死亡是造成這一現(xiàn)象的最大原因，而在拉丁美洲，殺人和人際暴力也造成了類似的情況。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但在2008年至2017年期間，大多數(shù)北歐和南歐國(guó)家的人生不確定性&ldquo;非常低&rdquo;。盡管在此期間歐洲一直是最和平的地區(qū)，但俄羅斯入侵烏克蘭將影響這一點(diǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在高收入國(guó)家，癌癥死亡率的降低最近有助于減少壽命的不確定性。但是，在最暴力的社會(huì)中，那些沒(méi)有直接參與暴力的人甚至也會(huì)經(jīng)歷人生的不確定性。報(bào)告指出，&ldquo;貧困、不安全-暴力的循環(huán)放大了女性已經(jīng)存在的不利結(jié)構(gòu)模式，以及年輕時(shí)性別關(guān)系的根本失衡。在一些拉丁美洲國(guó)家，過(guò)去幾十年女性殺人案有所增加，暴露在暴力環(huán)境中帶來(lái)了健康和社會(huì)負(fù)擔(dān)，尤其是對(duì)兒童和婦女。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>利弗休姆中心研究報(bào)告的合著者里迪&middot;卡什亞普教授說(shuō):&ldquo;男性是主要的直接受害者</p> <p>&nbsp;</p> <p>萊弗休姆形象</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;在暴力環(huán)境中，女性更有可能經(jīng)歷非致命的后果。暴力的這些間接影響不應(yīng)被忽視，因?yàn)樗鼈兗觿×诵詣e不平等，并可能引發(fā)其他形式的脆弱性和死亡原因。&rdquo;</p> <p><br />根據(jù)該報(bào)告，較低的預(yù)期壽命通常與更大的壽命不確定性有關(guān)。此外，生活在一個(gè)暴力的社會(huì)中會(huì)產(chǎn)生脆弱性和不確定性，而這反過(guò)來(lái)又會(huì)導(dǎo)致更多的暴力行為。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們估計(jì)，暴力程度最低的國(guó)家和暴力程度最高的國(guó)家在10歲時(shí)的剩余預(yù)期壽命相差約14歲&hellip;&hellip;在薩爾瓦多、洪都拉斯、危地馬拉和哥倫比亞，與高收入國(guó)家預(yù)期壽命的差距主要是由他殺導(dǎo)致的高死亡率造成的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>來(lái)自維特根斯坦人口和全球人力資本中心的研究合著者瓦妮莎&middot;迪&middot;樂(lè)高博士補(bǔ)充說(shuō):&ldquo;令人驚訝的是，暴力本身就是造成人生不確定性差異的主要因素。有一件事是肯定的，全球暴力是一場(chǎng)公共健康危機(jī)，對(duì)人口健康有巨大影響，不應(yīng)掉以輕心。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>