斯坦福大學 | 有效的建議聽比看更重要
指南者留學
2023-01-20 16:27:11
閱讀量:1225
<p>在這個充斥著屏幕、智能手機、虛擬助手和語音揚聲器的時代,我們不斷受到要做的事情、要買的產(chǎn)品和要消費的媒體的視覺和聽覺建議的轟炸。然而,所有這些信息都是平等的嗎?</p>
<p> </p>
<p>根據(jù)一項新的研究,答案是否定的:聽到的推薦比讀到的推薦對我們的行為有更大的影響。</p>
<p> </p>
<p>2018年春天,斯坦福大學商學院的研究生Shwetha Mariadassou和Chris Bechleropen In new window,正在參加一場由市場營銷學教授Jonathan Levav教授的研討會,他們正在研究不同類型的信息如何影響決策。他們了解到,人們通常認為口頭傳達信息的人比書面?zhèn)鬟_信息的人更聰明、更有能力。</p>
<p> </p>
<p>Mariadassou回憶道,課后她和Bechler聊天時,“我們想知道,‘如果你把這個應(yīng)用到推薦中會發(fā)生什么?聽到對產(chǎn)品或服務(wù)的推薦會對消費者的決定產(chǎn)生不同的影響嗎?他們會更有可能根據(jù)智能音箱而不是網(wǎng)站上的話語來購買東西嗎?</p>
<p> </p>
<p>“語音技術(shù)目前是一個快速增長的技術(shù)領(lǐng)域,”Mariadassou說。“我們想看看當我們以兩種方式提出建議時會發(fā)生什么。</p>
<p>”</p>
<p>因此,正在攻讀市場營銷博士學位的Mariadassou帶頭開展了一項研究項目。她認為,“人們普遍認為聽覺和視覺信息的作用是相同的”,并希望探索這一假設(shè)。</p>
<p> </p>
<p>現(xiàn)在你聽到了…</p>
<p><br />Mariadassou與Bechler(現(xiàn)任圣母大學門多薩商學院教授)和Levav一起進行了一系列研究,將相同的信息以不同形式呈現(xiàn)給參與者,包括聽起來像智能揚聲器的電腦生成音頻。這是為了模擬現(xiàn)實世界的情況——例如,Siri可以被編程大聲“閱讀”一篇宣傳文章或在文本中顯示它。</p>
<p> </p>
<p>研究人員驚訝地發(fā)現(xiàn),對布朗尼、攪拌機和啤酒等產(chǎn)品的聽覺推薦比文字推薦更有影響力。勒瓦夫在一封電子郵件中寫道:“理論上,這不會對行為產(chǎn)生任何影響。”“聽說你應(yīng)該喝淡啤酒,或者讀到你應(yīng)該喝淡啤酒,這是一回事。事實上,它會導致心理上不同的體驗,這種體驗足以導致行為上的改變,這是你意想不到的。”</p>
<p> </p>
<p><span class="h1"><strong>報價</strong></span></p>
<p><br />研究人員驚訝地發(fā)現(xiàn),對布朗尼、攪拌機和啤酒等產(chǎn)品的聽覺推薦比文字推薦更有影響力。</p>
<p><br />這種效應(yīng)雖小,但卻足以證明“聽覺力量的持續(xù)效應(yīng)”,Mariadassou說。然而,很難確定為什么會發(fā)生這種情況。研究人員認為,聽覺信息的力量與其短暫性有關(guān)——“似乎有一種對即將消失的信息采取行動的基本需求,”她說。Bechler對此表示贊同:“當某樣東西消失時,就會產(chǎn)生一種回應(yīng)的緊迫感。”</p>
<p> </p>
<p>研究人員在一個場景中測試了這一假設(shè),在這個場景中,建議是通過視覺傳達的,每個詞在出現(xiàn)后不久就消失了。在這種情況下,受試者很可能會遵循建議,就像通過音頻傳遞建議一樣。</p>
<p> </p>
<p>這些發(fā)現(xiàn)可能會對企業(yè)如何爭取客戶產(chǎn)生重要影響。Mariadassou說,雖然許多品牌花了很多錢把他們的產(chǎn)品放在谷歌視覺搜索結(jié)果的頂部,但專注于聽覺搜索結(jié)果可能是值得的,它可以通過谷歌Home或Alexa揚聲器傳輸。</p>
<p> </p>
<p>文獻表明,聽覺信息的來源很重要:真實的人類聲音被認為比計算機生成的聲音更有能力、更聰明。Mariadassou說:“這是因為人類聲音中的副語言線索,比如語調(diào)、音高和音量。”“它們傳達了人類獨特的思考和感受能力。”研究小組發(fā)現(xiàn),盡管人們認為人聲比數(shù)字聲音更智能,但他們?nèi)匀徽J為人工聲音傳遞的信息比書面聲音更有吸引力。</p>
<p> </p>
<p>現(xiàn)在你不知道了</p>
<p><br />勒瓦夫指出,最近有一股研究“情態(tài)差異如何影響說話人的認知”的熱潮。然而,他認為這項新研究“通過觀察對信息接受者的影響”而“打破了”文獻的“常規(guī)”。</p>
<p> </p>
<p>當然,這些發(fā)現(xiàn)也有局限性。實驗中使用的信息簡短而簡單。更長的、更復雜的口頭信息可能沒有同樣的分量。此外,信息的形式只是驅(qū)動決策的一個因素。</p>
<p> </p>
<p>另一個重要因素是建議的時效性。在這些實驗中,受試者在收到信息后不久就做出了決定。Levav說:“在心理學中,很少有東西能在刺激發(fā)生的直接環(huán)境之外持續(xù)下去。”“在這里,你聽到一些事情,并有機會采取行動;這些信息在當時很重要,很有用。之后,這些信息就不那么突出了,因此也就不那么有影響力了。”目前尚不清楚,如果有更多的時間來決定,人們是否會做出同樣的選擇。</p>
<p> </p>
<p>無論如何,Bechler說,這項研究可以幫助我們更好地理解“消費信息——無論是聽播客還是讀報紙——與購買產(chǎn)品或服務(wù)時評估選擇之間的聯(lián)系。”</p>
<p> </p>
<p>“我們說,‘嘿,你應(yīng)該專注于這些聽覺平臺。’”</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>