<p>曼徹斯特大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，哺乳動(dòng)物物種正在被推向它們的生態(tài)極限，在這些地區(qū)它們不太可能茁壯成長。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員調(diào)查了人類活動(dòng)造成的棲息地喪失是否會(huì)導(dǎo)致物種被推向低質(zhì)量的環(huán)境。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究由杰克&middot;a&middot;布里內(nèi)爾博士和蘇珊娜&middot;舒爾茨教授領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上。 他們的研究結(jié)果表明，被限制在貧窮、邊緣的棲息地是一個(gè)全球性的保護(hù)威脅，這對于納入保護(hù)評估和管理至關(guān)重要。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員證明，在627種有記錄的活動(dòng)范圍縮小的哺乳動(dòng)物物種中，許多現(xiàn)在只出現(xiàn)在它們歷史活動(dòng)范圍的生態(tài)極端地區(qū)。 其中66%和75%的物種分別被推向極端溫度或極端降水，隨著物種失去更多的土地，這種轉(zhuǎn)變會(huì)變得更糟。</p> <p>&nbsp;</p> <p>人類的壓力正在導(dǎo)致物種失去活動(dòng)范圍。 當(dāng)它們失去活動(dòng)范圍時(shí)，它們的生態(tài)位就會(huì)縮小，它們被限制在一個(gè)不那么多樣化的棲息地范圍內(nèi)。 我們的研究表明，活動(dòng)范圍的喪失集中在生態(tài)位核心，將許多物種推向其歷史活動(dòng)范圍的生態(tài)極端。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這種轉(zhuǎn)變被稱為生態(tài)邊緣化，導(dǎo)致更高的物種滅絕風(fēng)險(xiǎn)。 根據(jù)研究人員的說法，棲息地的質(zhì)量對物種的滅絕風(fēng)險(xiǎn)很重要，生態(tài)邊緣化可以幫助解釋為什么一些保護(hù)區(qū)比其他保護(hù)區(qū)更有效。</p> <p>&nbsp;</p> <p>發(fā)生這種轉(zhuǎn)變是因?yàn)檫m合農(nóng)業(yè)、牧場和人類住區(qū)的地區(qū)已被改造為人類使用。 這導(dǎo)致自然棲息地被限制在人類不想要或不能使用的區(qū)域。 這項(xiàng)研究表明，這些&ldquo;殘余物&rdquo;也可能是生物多樣性保護(hù)的劣質(zhì)棲息地。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;如果物種在邊緣地區(qū)受到保護(hù)，保護(hù)工作已經(jīng)處于劣勢，因?yàn)槲锓N將無法正常生存或繁殖。 如果我們確定并保護(hù)高質(zhì)量的環(huán)境，我們將支持更豐富、更密集和更有彈性的人口&rdquo;，Britnell博士證實(shí)。</p> <p><br />如果我們在根本不適合的棲息地保護(hù)物種，那么保護(hù)可能會(huì)表現(xiàn)不佳，甚至失敗。 使用歷史信息可以突出更有效的地方或戰(zhàn)略，以集中我們的努力</p> <p>&nbsp;</p> <p>蘇珊娜&middot;舒爾茨教授</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>