<p>維多利亞州新當(dāng)選的議會面臨著一項任務(wù)，即在一場激烈的競選活動中，兩個主要政黨都提到了腐敗監(jiān)管機構(gòu)，以恢復(fù)公眾對該州廉潔和透明程序的信任。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)任總理丹尼爾&middot;安德魯斯(Daniel Andrews)領(lǐng)導(dǎo)的工黨繼2014年和2018年獲勝后，第三次贏得選舉。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在接受《時代報》調(diào)查的809名維多利亞州選民中，&ldquo;政治和政府的廉潔&rdquo;排在第5位，僅次于生活成本和氣候變化等問題。此外，在接受調(diào)查的809人中，51%的人支持加強廉政委員會的措施。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這一結(jié)果是在競選期間兩大政黨都存在爭議的情況下公布的?！稌r代報》稱，安德魯斯政府與維多利亞州獨立基礎(chǔ)廣泛的反腐敗委員會(IBAC)的四項調(diào)查有關(guān)(安德魯斯表示，他&ldquo;在任何時候和任何事情上都是適當(dāng)?shù)?amp;rdquo;)。反對黨領(lǐng)袖馬修&middot;蓋伊接受了他的辦公室主任因捐贈丑聞而在選舉幾個月后辭職。</p> <p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Dec/06/yEhirQN1csxVE86EDCJV.jpg" alt="Victoria's parliament, with headshots of Matthew Guy and Daniel Andrews." width="808" height="454" />&nbsp;</p> <p>馬修&middot;蓋伊和丹尼爾&middot;安德魯斯在2022年11月的州選舉前都卷入了爭議。</p> <p><br />但這個問題不僅在維多利亞州引起了共鳴:在今年的澳大利亞聯(lián)邦選舉中，幾名獨立候選人在大力支持一個新的國家誠信機構(gòu)的同時贏得了席位。</p> <p>&nbsp;</p> <p>所謂的&ldquo;藍綠色&rdquo;候選人(因為許多廣告材料中使用的顏色)贏得了6個選區(qū)，比2019年的上次投票增加了5個。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作為一個聯(lián)邦制國家，澳大利亞有一個憲法框架，它定義和限制了國家和州政府的權(quán)力和責(zé)任。雖然已經(jīng)建立了以州為基礎(chǔ)的誠信機構(gòu)，以檢查每個州的決策者，但全國范圍內(nèi)還沒有類似的機構(gòu)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>隨著2022年11月通過反腐敗改革，聯(lián)邦議會已經(jīng)開始加強法律保護的進程。</p> <p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Dec/06/c4g5qTQsMbP8lHkqDUWM.jpg" alt="A compass pointing to the words 'integrity'." width="808" height="505" />&nbsp;</p> <p>盡管澳大利亞所有的州都有廉潔機構(gòu)，但在每個州如何提供政府廉潔和決策過程的透明度方面，仍有參差不齊的方法。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不進行大膽的實驗，政治的正直和透明也能得到改善。維多利亞州可以通過采用其他司法管轄區(qū)使用的現(xiàn)有思想和方法來激發(fā)人們對道德決策的信心。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">部長級日記</span></strong></p> <p><br />澳大利亞的行政部門由當(dāng)選的立法機構(gòu)成員組成，通常來自在議會下院贏得多數(shù)席位的政黨。一旦被任命為部長，議員就要對他們部門的行動和政策負責(zé)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，部長們也很有權(quán)力，是決定公共政策的團隊的一部分。因此，利益集團經(jīng)常尋求游說決策者，以維持或擴大其成員的利益。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這導(dǎo)致昆士蘭和新南威爾士州等一些司法管轄區(qū)公布了部長們的日記。在此過程中，他們提供了會議日期和部長們會見過的實體的名稱。這些日記定期出版，并在政府網(wǎng)站上免費提供。</p> <p>&nbsp;</p> <p>維多利亞州沒有這樣的措施，這妨礙了社區(qū)了解部長們在何時與誰會面的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">立即發(fā)布內(nèi)閣文件</span></strong></p> <p><br />根據(jù)維多利亞州現(xiàn)行法律，內(nèi)閣會議記錄等政府記錄&ldquo;可能會被保留30年&rdquo;。一方面，這是可以理解的:部長們經(jīng)常在內(nèi)閣會議上進行坦率的辯論，以確定可能對國家方向產(chǎn)生重大影響的政策。但是，幾十年來把這些見解鎖在政府決策中是透明度的一個障礙。</p> <p>&nbsp;</p> <p>新西蘭于2019年推出了一項積極的釋放政策，以克服這些挑戰(zhàn)。該政策要求政府機構(gòu)在30天內(nèi)公布&ldquo;內(nèi)閣正在審議的材料&rdquo;。昆士蘭州于2022年采用了類似的方法。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然政府可能會保留與法律、秩序或商業(yè)利益有關(guān)的信息，但向社會提供有關(guān)其審議的更深入的見解將提高國家的透明度。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">廣告法的真實性</span></strong></p> <p><br />對欺騙的擔(dān)憂是政治的一貫特征，但幾乎沒有法律規(guī)定候選人或政黨在競選期間必須在多大程度上說實話。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在維多利亞州，競選材料必須提供授權(quán)方的詳細信息。誹謗法等現(xiàn)有法律適用于所有選舉材料，但廣告法中沒有明確的真相。</p> <p>&nbsp;</p> <p>南澳大利亞州在20世紀80年代中期制定了這樣的法律，將制造誤導(dǎo)性政治信息定為犯罪。2021年，澳大利亞首都直轄區(qū)也出臺了類似的法律。</p> <p>&nbsp;</p> <p>維多利亞州反對這種做法，但維多利亞州議會選舉事務(wù)委員會在2021年辯稱，時機已經(jīng)到來，并指出:</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;專門針對選舉廣告中所謂的事實陳述的立法可以發(fā)揮有益的作用，作為維護和加強維多利亞民主戰(zhàn)略的一部分。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>維多利亞州選舉的結(jié)束為新議會提供了一個加強公共行政和政治誠信的機會。可采用其他司法管轄區(qū)的現(xiàn)有辦法，并在此過程中進一步建立對決策者的道德和問責(zé)制的信心。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最初由360info&trade;在知識共享協(xié)議下發(fā)布。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>