<p>城市是由街道、建筑和基礎景觀構成的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但它們也是由無數(shù)的個人體驗形成的，這些體驗融合在一起，創(chuàng)造了一個城市復雜的文化和身份;它的故事和神話追溯在城市結構、空間和大廈中，包含了關于其基本特征的各種不同和不斷變化的觀點。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然每個城市建筑都是城市整體構成的一部分，但其個人影響也很重要。許多建筑在很大程度上沒有引起人們的注意，但也有一些建筑提高了我們對城市生活的參與和享受。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們合作得有多好;它們是如何構思和解決的;它們如何有效地影響和創(chuàng)造令人愉快的空間;街道、廣場、庭院、小巷和花園&mdash;&mdash;這些方面使他們與眾不同。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它們是復雜的空間和物理實體，平衡了多種需求和元素，為人們提供便利和服務。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對我們來說，最好的城市建筑不僅僅是相關的概念和功能反應，也不僅僅是迷人的美學。最好的城市建筑從根本上支持和豐富了我們的場所體驗。</p> <p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/AA1qwtK5JVHsy4kwRV55.jpg" width="808" height="492" />&nbsp;</p> <p>我們選擇了一些我們認為能體現(xiàn)這一觀點的作品。它們沒有一個是完美的(沒有建筑是完美的)，但對我們來說，它們都是典范。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們按照大致的步行順序列出了它們，從城市的東北邊緣，沿著網(wǎng)格向下循環(huán)，向南到達國王的領地。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">墨爾本博物館，11尼克爾森街，卡爾頓</span></strong></p> <p><br />建筑師:Denton Corker Marshall, 2000<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/fGyZmwJrolcKUxUwcb2G.jpg" alt="Melbourne Museum, 11 Nicholson Street, Carlton" width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>DCM的墨爾本博物館于2000年完工，與世界遺產(chǎn)名錄的皇家展覽大樓(REB)對話，皇家展覽大樓于1880年為墨爾本國際展覽開放。</p> <p>&nbsp;</p> <p>REB是&ldquo;了不起的墨爾本&rdquo;時代建筑創(chuàng)新的象征，博物館同樣傳達了對公民生活的雄心、愿景和投資的強大意識。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與REB的當代風格和建筑語言截然不同，該博物館既自豪又尊重，以其宏偉的規(guī)模和令人放心的存在來平衡它的對手。</p> <p>&nbsp;</p> <p>其宏偉的天篷和寬敞的廣場向REB致敬，同時也邀請進入宏大的城市規(guī)模。該建筑的構思非常敏感，解決方案也非常嚴格。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它的建筑表達和細節(jié)工作與計劃相一致，提供了一個完成的功能和體驗性解決方案，無縫地容納了與大型公共博物館相關的所有復雜功能。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">Orica House(前身為ICI House)，東墨爾本尼克爾森街1號</span></strong></p> <p><br />建筑師:Bates Smart and McCutcheon (Osborn McCutcheon)， 1958年</p> <p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/2NtTYqNyUeNeJ9kQzLIL.jpg" alt="Orica House (Formerly ICI House), 1 Nicholson Street, East Melbourne" width="808" height="1077" />&nbsp;</p> <p>Orica House是澳大利亞第一個所謂的&ldquo;國際風格&rdquo;建筑，也是第一個打破墨爾本CBD 40米高度限制的建筑。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然現(xiàn)在很多人都在哀嘆國際商業(yè)建筑的到來最終給這座城市帶來了什么，但奧里卡住宅展示了這種模式下可能出現(xiàn)的樂觀和美麗。</p> <p>&nbsp;</p> <p>現(xiàn)在，它的規(guī)模有點小，被廣泛認為是澳大利亞最早的摩天大樓之一，仍然是比例、空間流動和簡單但富有表現(xiàn)力的材料并置的基準。</p> <p>&nbsp;</p> <p>忠實于國際風格，它的愿景包括一個景觀設置，北部的花園，最初從阿爾伯特街通過一個開放的地面地下通道可以看到，仍然提供了一個遠離周圍交通的寬敞空間。</p> <p>&nbsp;</p> <p>豐富的材料，細心的細節(jié)和流動的景觀設置的巧妙組合表明，在正確的人的手中，抽象和克制可以是人性化和誘人的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>特殊的位置，在阿爾伯特街和尼克爾森街的拐角處，使它居高臨下地俯視城市，并終止了朗斯代爾街的遠景，提醒墨爾本人CBD的創(chuàng)始霍德爾網(wǎng)格和不同的街道模式之間獨特的幾何碰撞。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">摩納哥之家，墨爾本Ridgeway Place 22號</span></strong></p> <p><br />建筑師:McBride Charles Ryan, 2007<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/rCsjiFuMc5DBEYfRVNJY.jpg" alt="Monaco House, 22 Ridgeway Place, Melbourne" width="808" height="1077" />&nbsp;</p> <p>Ridgeway Place是眾多細長的小巷之一，這些小巷是墨爾本城市結構的特色之一，為人們和工業(yè)提供了柯林斯街和小柯林斯街之間的聯(lián)系。</p> <p>&nbsp;</p> <p>之前，它被空白的墻壁和模糊的終點所主導，隨著這座小建筑的插入，它被戲劇性地改變了，這是它的客戶，摩納哥名譽領事館的家。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這是一個充滿激情和頑強的客戶的產(chǎn)品，他想做一些特別的事情&mdash;&mdash;與它的目的和背景有關&mdash;&mdash;與一位優(yōu)秀的建筑師密切協(xié)商。</p> <p>&nbsp;</p> <p>摩納哥之家獨特的個性和完整性是獨特和真實的，對周圍的結構和空間做出了敏感的反應。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該建筑是一個令人愉快的雕塑存在，為周圍空間帶來了充滿活力的色彩和動態(tài)的當代性。它的陽臺可以俯瞰街道，為巷道使用者創(chuàng)造活動、監(jiān)督和安全，這是對公共領域的寶貴貢獻，重新激活了附近的區(qū)域。</p> <p>&nbsp;</p> <p>一樓咖啡館的細節(jié)都經(jīng)過精心考慮，它提供了一個地方，可以停下來欣賞對面墨爾本俱樂部私人花園美麗的歷史磚石墻和成熟的樹冠。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">城市工坊，墨爾本朗斯代爾街50號</span></strong></p> <p><br />建筑師:JWA(與Hassell和NH合作)，2006年</p> <p><img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/wbVr2l0fGtwWbdTcHRMP.jpg" alt="The Urban Workshop, 50 Lonsdale Street, Melbourne" width="808" height="606" />&nbsp;</p> <p>這個主要的商業(yè)開發(fā)項目是一座六星級、34層的辦公大樓，但它的力量在于建筑在地面和較低樓層的工作方式，創(chuàng)造了一個迷人、誘人、有層次和豐富的環(huán)境。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這座塔被精心布置，形成和后退，以保障空間比例，獲得陽光，防風，以及街道層面的行人體驗。在這里，基礎結構經(jīng)過精心規(guī)劃和比例，創(chuàng)造了較低的街道墻，提供了一系列生動的、視覺上相連的行人通道和多樣化的空間，這些空間通過精心策劃的混合使用而激活。</p> <p>&nbsp;</p> <p>低層建筑提供了強大的邊緣和街道存在感。每個建筑元素的位置、比例和細節(jié)都經(jīng)過精心設計，在形式和空間的清晰度中創(chuàng)造溫暖、紋理和&ldquo;紋理&rdquo;，暴露和慶祝前黑鷹酒店(1850年)，墨爾本現(xiàn)存最古老的建筑之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與此同時，空間規(guī)劃借鑒了場地原有小巷的遺產(chǎn)。清晰的視線創(chuàng)造了一個流動的、歡迎的和連接的公共領域，有質感的、富有表現(xiàn)力的青石和磚鋪路的連續(xù)性延伸到整個門廳。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Rosslynd Piggott設計的一件重要的公共藝術品被整合到公共門廳的設計中，以紀念在建造過程中出土的考古文物。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">墨爾本斯旺斯頓街，RMIT大學新學術街</span></strong></p> <p><br />建筑師:Lyons with MvS, NMBW, Harrison and White, Maddison，</p> <p><br />與TCL景觀設計有限公司合作，2017<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/pvhGp58OprQIyXyXBH7n.jpg" alt="New Academic Street, RMIT University, Swanston Street, Melbourne" width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>大學，以及學生生活帶給他們的活力，是許多大城市不可分割的一部分。</p> <p>&nbsp;</p> <p>RMIT校園已經(jīng)慢慢成為CBD的一部分，其特點是建筑和風格不拘一格，以及一系列有趣的街道、巷道、隱藏的庭院和死胡同。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最近，在與同齡人進行非正式、靈活的學習時，適宜和多樣的空間的重要性得到了相當大的關注，同樣重要的是，充滿活力的激活使校園具有吸引力(或&ldquo;粘性&rdquo;)&mdash;&mdash;邀請學生逗留，并與城市建立無縫連接。</p> <p>&nbsp;</p> <p>位于斯旺斯頓街(Swanston Street)的10號、12號和14號三座大型現(xiàn)代主義塔樓的空白墻壁若隱若現(xiàn)，這是一個不完整的總體規(guī)劃的遺產(chǎn)，它違背了這種愿望。然而，新學術街是城市針灸或再生的一個極好的例子，在這里，不是使用單一的姿態(tài)，而是一系列戰(zhàn)略性的插入和翻新，將校園向斯旺斯頓街開放。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這創(chuàng)造了更大的可視性和連接性，增強了連接，并無縫地協(xié)調了Swanston街和Bowen街主要運營水平之間具有挑戰(zhàn)性的水平差異。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該項目由幾家不同的建筑公司創(chuàng)造了一個動態(tài)、活躍和迷人的空間，所有這些都由Lyons協(xié)調。這種方法與校園的增長性質是一致的，但通過更大的空間移動及其表達提供了凝聚力。RMIT的這種轉變是一個成功的城市如何與公共機構糾纏在一起的杰出例子。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">前必和必拓大廈，墨爾本威廉街140號</span></strong></p> <p><br />建筑師:Yuncken Freeman(項目建筑師Barry Patten)， 1972年<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/ORTnNN4JPQ0OcN6R1oWR.jpg" alt="Former BHP House, 140 William St, Melbourne" width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>如果說Orica House是這座城市的第一座國際風格建筑，那么它從城市特色網(wǎng)格之外的有利位置預示了未來。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相反，威廉街140號代表了這座城市對其作為企業(yè)中心角色的承諾，該建筑自豪地占據(jù)了城市傳統(tǒng)商業(yè)端的一個主要角落。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在它完工時，它是澳大利亞第二大塔樓，它展示了重大的技術進步，最重要的是無柱樓層，旨在提供盡可能多的內部靈活性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>如今，大多數(shù)城市建筑都要求有一個小尺度的裙樓，以提供街道邊緣的連續(xù)性，并激活邊界上的街道正面。</p> <p>&nbsp;</p> <p>威廉街的開發(fā)借鑒了芝加哥早期的先例，取而代之的是一座氣勢恢礴、優(yōu)雅的塔樓，遠離威廉街和伯克街，坐落在一個稀疏、自由流動的廣場上，通過寬敞的步行街和激活的景觀空間貫穿小柯林斯街。</p> <p>&nbsp;</p> <p>整體布局將其與周圍的城市分離，并提高了雕塑的存在感和力量。雖然它以高度而聞名，但它在概念和執(zhí)行上的純粹表達、典范比例和對細節(jié)的關注使建筑具有持久的美，特別是在CBD邊緣最近和較低的高層開發(fā)的背景下。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">悉尼邁爾音樂碗，國王領域&nbsp;</span></strong></p> <p><br />建筑師:Yuncken Freeman與Griffiths和Simpson(項目建筑師Barry Patten)， 1956年 <img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/aQfqQgvoL5ZQy0lwqIEa.jpg" alt="Sidney Myer Music Bowl, Kings Domain" width="808" height="539" /></p> <p>&ldquo;碗&rdquo;在完工時展示了世界領先的技術創(chuàng)新，體現(xiàn)了墨爾本從戰(zhàn)后長期緊縮中崛起的新的樂觀和信心。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它是墨爾本第一個主要的戶外文化場所，和ICI House一樣，它位于城市邊緣，讓墨爾本人對城市核心有了獨特的看法，這種看法一直延續(xù)到今天。</p> <p>&nbsp;</p> <p>ICI住宅為墨爾本網(wǎng)格的東北角提供了一個現(xiàn)代主義的支柱，也是舊CBD的技術先進的替代方案，而碗給了我們一個機會，從Birrarung南部廣闊的花園中回顧過去，夕陽的反射照亮了它不斷變化的天際線。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作為墨爾本的一個有趣的標志，它仍然是一個包容的景觀空間，并在許多人的記憶中占據(jù)著特殊的位置，他們在樹蔭下或更廣闊的空間中享受表演。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它巧妙地將土地形式、結構和King&rsquo;s Domain的廣闊花園的流體連接結合在一起。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前，由于周邊的臨時圍欄的破壞，我們希望新的總體規(guī)劃能夠實現(xiàn)更復雜的安全策略，通過恢復與花園和文化區(qū)域的無縫連接感，使Sidney Myer給墨爾本人民的禮物能夠實現(xiàn)其對公共所有權和公民慷慨的雄心。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">墨爾本柯林斯街447號柯林斯拱門</span></strong></p> <p><br />建筑師:Woods Bagot和SHoP Architects，與Oculus Landscape Architects, 2020年<img src="https://res.cloudinary.com/cognitives-s3/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_75/v1/cog-live/n/1271/2022/Nov/25/ERrIyXpKDfj9BKDkrbgr.jpg" alt="Collins Arch, 447 Collins St, Melbourne" width="808" height="1077" />&nbsp;</p> <p>在我們選擇的墨爾本最佳建筑中，你會注意到大多數(shù)建筑都有幾十年的歷史，最近的建筑是在2006年完工的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這部分是因為，為了確信他們的質量和他們對城市的持續(xù)貢獻，我們想要驗證他們的耐力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>最近缺乏此類例子的另一個原因是質量稀缺。雖然建筑師對此負有一定的責任，但在確保建筑環(huán)境監(jiān)督質量方面，政治意愿、政策和過程已經(jīng)相當少了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>也許更令人擔憂的是，發(fā)展文化將權宜之計置于公民責任之上。</p> <p>&nbsp;</p> <p>幸運的是，我們看到了這種趨勢正在減弱的跡象，但這種轉變需要對優(yōu)秀設計的價值和成就進行謹慎和持續(xù)的投資。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在維多利亞州政府內部，恢復質量議程的愿望在不同程度上是明顯的。墨爾本市政府也采取了積極而有意義的行動，推出了由墨爾本設計咨詢委員會和墨爾本設計審查小組組成的卓越設計計劃。</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管存在這些治理缺陷，但柯林斯拱門(Collins Arch)仍做出了重大貢獻。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該建筑占據(jù)了前國家互助大樓的原址，這一點非常重要，不僅是因為該廣場曾經(jīng)占據(jù)了面向柯林斯街的場地北部部分。</p> <p>&nbsp;</p> <p>令人遺憾的是，該建筑和廣場的遺產(chǎn)名錄被前規(guī)劃部長否決，現(xiàn)在兩者都丟失了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>廣場對墨爾本的城市結構尤其重要，因為它創(chuàng)造了一個清晰劃分的開放、可達的空間，為城市密集的西端提供了喘息、北方的陽光和一個肺。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在最大限度地擴大建筑面積的財政壓力下，在沒有任何立法障礙的情況下，柯林斯拱門仍然實現(xiàn)了在當代城市發(fā)展中罕見的公民貢獻和質量水平。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該方案優(yōu)化了整個城市街區(qū)的占用，以不同的方式處理每條街道，建立適合不同規(guī)模、環(huán)境和用途的本地化響應。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它由兩座塔樓組成，一座塔樓支撐著柯林斯和威廉街的拐角處，另一座塔樓向后退縮，它們由一座高于街道水平的8層&ldquo;拱門&rdquo;連接起來。拱門容納了原本可能上升的樓層面積;相反，它減輕了南面的陰影，并為公共功能提供了更多的樓層空間。</p> <p>&nbsp;</p> <p>中央的退退也暗示了原來的廣場，并揭示了市場街兩側多樣化的歷史立面。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在最大限度地擴大建筑面積的財政壓力下，在沒有任何立法障礙的情況下，柯林斯拱門仍然實現(xiàn)了在當代城市發(fā)展中罕見的公民貢獻和質量水平。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該策略提供了真正的地面平面多孔性，在整個場地中創(chuàng)建了多條公共路線，以及各種居住空間，巧妙地導航從Collins Street到Flinders Lane的主要水平變化。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些空間由景觀、階梯式座椅、固定和松散的戶外家具和草坪斑塊定義，并由多個底層零售租戶激活。</p> <p>&nbsp;</p> <p>通過與墨爾本市政府的合作，開放空間通過擴展跨越項目邊界，延伸到市場街的一半，提供急需的公共開放空間，并在某種程度上彌補了它所取代的慷慨廣場。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該體系結構經(jīng)過了仔細的表達、考慮和校準，在單一語言中提供了一定程度的動態(tài)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與塔樓一樣，上層立面在表達上通常是一致的，但在細節(jié)上有所不同，提供了多樣性和視覺運動。這些建筑通過巨大的混凝土柱廊與地面相連，柱廊在整個場地中具有連續(xù)性，加強了空間存在感，同時創(chuàng)造了與塔樓語言的視覺突破，并實現(xiàn)了某種細粒度的街道體驗。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span class="h1">懸而未決的問題</span></strong></p> <p><br />在擺脫世界上任何城市最長的封鎖之后，墨爾本的發(fā)展、未來的使用和治理將受到直接和長期的影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>向在線工作的轉變給我們帶來了許多關于我們與技術的接觸以及我們如何占領城市的教訓。在未來，我們如何使用和激活它的建筑和公共空間，仍然是一個懸而未決的問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在渴望恢復活力的情況下，人們很容易接受提供短期經(jīng)濟刺激、但不注重質量的發(fā)展。為了避免這種情況，我們需要保持積極和警惕，并努力獲得最有利于城市、建筑和未來人民的結果。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>