劍橋大學(xué) | 一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)住房的研究表明,隔熱只能在短期內(nèi)減少家庭用氣
指南者留學(xué)
2023-01-01 22:21:03
閱讀量:1205
<p>根據(jù)劍橋大學(xué)(University of Cambridge)政策專家的研究,對(duì)英國(guó)現(xiàn)有住宅的閣樓和空腔墻進(jìn)行隔熱處理,只能在頭一兩年減少燃?xì)庀?,而在改造后的第四年,所有的能源?jié)約就會(huì)消失殆盡。</p>
<p> </p>
<p>這項(xiàng)最新研究首次詳細(xì)跟蹤了英格蘭和威爾士至少五年的家庭燃?xì)馐褂们闆r,包括安裝絕緣設(shè)備前后。</p>
<p> </p>
<p>研究人員分析了過(guò)去12年(2005年至2017年)超過(guò)5.5萬(wàn)戶住宅的燃?xì)庀哪J?,發(fā)現(xiàn)空腔墻保溫在第一年導(dǎo)致燃?xì)馄骄陆?%。第二年,這一比例下降到2.7%,到第四年,任何能源節(jié)省都可以忽略不計(jì)。</p>
<p> </p>
<p>閣樓隔熱的效果是空腔墻的一半,最初平均耗氣量下降約4%,一年后下降到1.8%,到第二年就變得微不足道了。對(duì)于擁有溫室*的家庭來(lái)說(shuō),能源效率的任何提高在第一年之后就消失了。</p>
<p> </p>
<p>研究結(jié)果表明,當(dāng)涉及到家庭隔熱時(shí),可能會(huì)有一個(gè)顯著的“反彈效應(yīng)”:通過(guò)能源效率節(jié)省的任何成本都被能源使用量的穩(wěn)步</p>
<p><span class="h1"><strong>增加所抵消</strong></span></p>
<p> </p>
<p>英國(guó)財(cái)政部最近宣布了約60億英鎊的資金,用于在未來(lái)八年內(nèi)將建筑和工業(yè)的能源消耗降低15%,主要重點(diǎn)是住宅部門(mén)的隔熱改造。</p>
<p> </p>
<p>這項(xiàng)研究發(fā)表在《能源經(jīng)濟(jì)學(xué)》(Energy Economics)期刊上。研究人員表示,要找出他們發(fā)現(xiàn)的“反彈效應(yīng)”的具體原因極其困難,但在悶熱的房間里打開(kāi)暖氣、開(kāi)窗或擴(kuò)建建筑等行為都可能起到作用。</p>
<p> </p>
<p>他們認(rèn)為,良好的隔熱是至關(guān)重要的,但如果要實(shí)現(xiàn)2030年的目標(biāo),任何推動(dòng)英國(guó)家庭隔熱的舉措都應(yīng)與熱泵安裝投資和鼓勵(lì)行為改變的活動(dòng)相結(jié)合。</p>
<p> </p>
<p>為了捕捉隔熱房屋的整體效果,研究人員考慮了各種因素,包括建筑物的年齡和大小、天氣和天然氣價(jià)格。</p>
<p> </p>
<p>然而,他們確實(shí)發(fā)現(xiàn),天然氣價(jià)格會(huì)影響能源的使用——因此,天然氣價(jià)格的飆升可能意味著,與研究期間相比,現(xiàn)在隔熱材料減少的能源更多。研究還發(fā)現(xiàn),閣樓和空腔墻保溫后,家庭用氣波動(dòng)較小。</p>
<p> </p>
<p>該研究的合著者、劍橋環(huán)境、能源和自然資源治理中心主任勞拉·迪亞茲·阿納東教授說(shuō):“最近人們關(guān)注提高英國(guó)建筑的能源效率,這是受歡迎的,也是早就該關(guān)注的。良好的隔熱對(duì)家庭有非常實(shí)際的好處,尤其是在健康和舒適方面。”</p>
<p> </p>
<p>“然而,家庭隔熱本身并不是靈丹妙藥。高油價(jià)將在短期內(nèi)降低反彈效應(yīng),因?yàn)榉恐餍枰呀档统杀痉旁谑孜?。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,僅僅為滿足英國(guó)的碳減排和能源安全目標(biāo)而投資更多相同的隔熱材料,可能不會(huì)像人們希望的那樣發(fā)揮作用。”</p>
<p> </p>
<p>阿納東和她在劍橋大學(xué)的合著者克里斯蒂娜·佩尼斯科博士說(shuō),在英國(guó)各地為老舊通風(fēng)的房屋隔熱是至關(guān)重要的一步,但他們認(rèn)為,在經(jīng)歷改造的破壞時(shí),不鼓勵(lì)房主“完全脫氣加熱”是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。</p>
<p> </p>
<p>熱泵從外部提取熱量來(lái)加熱內(nèi)部散熱器,效率很高,不需要燃?xì)忮仩t。最近的研究表明,英國(guó)在熱泵銷售方面落后于許多其他歐洲國(guó)家,英國(guó)氣候變化委員會(huì)也強(qiáng)調(diào)了加快熱泵部署的必要性。</p>
<p> </p>
<p>“當(dāng)試圖讓中等收入家庭進(jìn)行能源改造時(shí),就像政府目前正在做的那樣,同時(shí)進(jìn)一步鼓勵(lì)安裝熱泵是有意義的。”來(lái)自劍橋政治與國(guó)際研究系的該研究的第一作者Penasco說(shuō)。</p>
<p> </p>
<p>“這可以通過(guò)激勵(lì)措施來(lái)實(shí)現(xiàn),比如更慷慨、更有針對(duì)性的撥款計(jì)劃,以及鍋爐制造商的義務(wù),以及對(duì)安裝人員技能的額外投資。”</p>
<p> </p>
<p>“我們發(fā)現(xiàn),節(jié)能改造通常與實(shí)際增加消耗的家庭改造相結(jié)合,比如擴(kuò)建。蘇格蘭目前為熱泵提供贈(zèng)款和無(wú)息貸款,而英國(guó)其他地區(qū)則以退稅的形式減少了增值稅。</p>
<p> </p>
<p>根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù),2020年,住宅占英國(guó)能源消費(fèi)總量的近三分之一(29.5%)。在英國(guó),85%的家庭使用天然氣作為主要的供暖來(lái)源。</p>
<p> </p>
<p>這項(xiàng)研究使用了英國(guó)能源和氣候變化部收集的數(shù)據(jù),并比較了隔熱前后每個(gè)家庭的能源使用情況,以及比較了進(jìn)行了節(jié)能改造的家庭和沒(méi)有進(jìn)行節(jié)能改造的家庭。</p>
<p> </p>
<p>研究人員發(fā)現(xiàn),與富裕地區(qū)相比,貧困地區(qū)家庭的用氣減少了一半:在隔熱后的第一年和第二年平均減少了3%。貧困程度最高的社區(qū)減少的汽油消耗量最低。</p>
<p> </p>
<p>佩尼亞斯科說(shuō):“貧困地區(qū)的家庭通常不得不限制能源使用,因此通過(guò)隔熱材料節(jié)省下來(lái)的錢(qián)很快就會(huì)被用來(lái)讓房子更溫暖。”</p>
<p> </p>
<p>“如果政策旨在減少低收入家庭的燃料貧困,這是一個(gè)好的結(jié)果,但無(wú)助于英國(guó)的減排目標(biāo)或?qū)μ烊粴獾囊蕾嚒?amp;rdquo;事實(shí)上,當(dāng)談到家庭收入時(shí),收入最低的20%的家庭在絕緣后直接增加了天然氣消費(fèi)量。</p>
<p> </p>
<p>“全國(guó)性的天然氣價(jià)格上限不會(huì)激勵(lì)人們節(jié)約能源。”Penasco說(shuō),他認(rèn)為可以為單個(gè)家庭設(shè)定節(jié)能目標(biāo),并在長(zhǎng)期內(nèi)與能源賬單的豁免相關(guān)聯(lián),特別是對(duì)低收入家庭。</p>
<p> </p>
<p>阿納東補(bǔ)充說(shuō):“人們不會(huì)故意浪費(fèi)節(jié)省下來(lái)的能源。我們有必要進(jìn)行教育,以減少我們已經(jīng)證明的反彈效應(yīng)。部長(zhǎng)們?cè)诿襟w上討論鍋爐的流動(dòng)溫度是一個(gè)積極的跡象,表明政府的部分地區(qū)開(kāi)始考慮這個(gè)問(wèn)題。”</p>
<p> </p>
<p>溫室是英國(guó)最受歡迎的家庭裝修之一。2011年的數(shù)據(jù)顯示,英國(guó)近20%的家庭擁有某種形式的溫室,其中80%的家庭擁有某種形式的供暖設(shè)備。</p>
<p> </p>
<p>“反彈效應(yīng)”是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)基本概念,由威廉·杰文斯(William Jevons)在1865年首次提出,當(dāng)時(shí)他觀察到,隨著蒸汽機(jī)得到更廣泛的使用,效率更高的蒸汽機(jī)增加了而不是減少了煤炭的使用。</p>
<p> </p>
<p>之前的研究表明,英國(guó)的房屋擴(kuò)建平均增加了16%的家庭能源消耗。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>